Anthropic rompe com Pentágono por divergências sobre uso de IA

A empresa Anthropic, desenvolvedora do sistema de inteligência artificial Claude, encerrou as negociações para renovação de contrato com o Departamento de Defesa dos Estados Unidos. O anúncio foi feito na 5ª feira (26.fev.2026) pelo diretor-executivo da companhia, Dario Amodei. A ruptura se deu por divergências sobre as condições de uso da tecnologia propostas pelo Pentágono. 

Segundo a empresa, o Departamento de Defesa exigiu que a Anthropic concordasse com “qualquer uso legal” de suas ferramentas. A companhia recusou aceitar termos que não estabelecessem salvaguardas específicas contra o uso da tecnologia em vigilância doméstica em massa e em armas totalmente autônomas. Amodei afirmou que “esses casos de uso nunca foram incluídos em nossos contratos com o Departamento de Guerra, e acreditamos que não devam ser incluídos agora”. 

Na noite de 4ª feira (25.fev.2026), o Departamento enviou uma versão atualizada do contrato. Uma porta-voz da Anthropic afirmou que o documento apresentava “praticamente nenhum progresso na prevenção do uso de Claude para vigilância em massa de americanos ou em armas totalmente autônomas” e acrescentou que a nova redação permitiria que as salvaguardas fossem desconsideradas. 

Em postagem no blog da companhia, Amodei escreveu que a inteligência artificial pode ser utilizada para “reunir dados dispersos e individualmente inócuos em um retrato abrangente da vida de qualquer pessoa — automaticamente e em escala massiva”. Ele afirmou que apoia o uso da IA para missões legítimas de inteligência estrangeira e contrainteligência, mas declarou que a vigilância doméstica em massa é incompatível com valores democráticos. Sobre armamentos, disse que os sistemas atuais “simplesmente não são confiáveis o suficiente para alimentar armas totalmente autônomas” e acrescentou: “Não forneceremos conscientemente um produto que coloque em risco os militares e civis americanos”. 

As tensões entre a empresa e o Pentágono vêm de vários meses. A porta-voz da Anthropic afirmou que as salvaguardas têm sido o ponto central das discussões desde o início. Na 3ª feira (24.fev.2026), o secretário de Defesa, Pete Hegseth, convocou Amodei para uma reunião nas instalações do Pentágono.

O encontro terminou com ameaças de exclusão da Anthropic da cadeia de suprimentos do Departamento de Defesa, e a empresa recebeu a nova versão contratual na noite seguinte. Também participaram das negociações o diretor de tecnologia do órgão, Michael Kratsios, e o subsecretário de Defesa, Emil Michael. 

Amodei afirmou que prefere não trabalhar com o Pentágono a aceitar usos da tecnologia que possam “minar, em vez de defender, os valores democráticos”. Ele disse que as ameaças não alteram a posição da companhia e informou que, caso o contrato seja encerrado, a empresa trabalhará para viabilizar a transição para outro fornecedor. 

Em resposta, Emil Michael criticou publicamente o executivo e declarou, em entrevista à CBS News, que “em algum nível, você precisa confiar que seus militares farão a coisa certa”. Segundo ele, os usos temidos pela Anthropic já são proibidos por lei e pelas políticas internas do Pentágono. O subsecretário também afirmou que os Estados Unidos precisam estar preparados para o que a China está fazendo. 

O Departamento de Defesa pode adotar medidas contra a empresa. Um funcionário do Pentágono declarou anteriormente à BBC que, caso a Anthropic não cumprisse as exigências, Hegseth poderia recorrer à Lei de Produção de Defesa, que permite ao governo exigir que empresas atendam a demandas consideradas essenciais à segurança nacional. O secretário também ameaçou classificar a companhia como um “risco para a cadeia de suprimentos”, o que poderia inviabilizar sua participação em contratos governamentais. Um ex-funcionário do Departamento afirmou à BBC que os argumentos para tais medidas seriam “extremamente frágeis”. 

O Departamento de Defesa também é formalmente denominado Departamento de Guerra, conforme ordem executiva assinada pelo presidente Donald Trump (Partido Republicano) em setembro. O órgão não respondeu aos pedidos de comentário.