Embora o Departamento de Justiça dos EUA (DOJ) tenha passado muitos anos a investigar Jeffrey Epstein, apenas um dos associados do financeiro bilionário foi preso nos Estados Unidos: Ghislaine Maxwell, atualmente a cumprir uma pena federal de 20 anos. O DOJ divulgou, de forma redigida, milhares de ficheiros relacionados com as suas investigações sobre Epstein, mas muitas questões permanecem sem resposta.
Num artigo publicado a 1 de março, três jornalistas do New York Times — Benjamin Weiser, Matthew Goldstein e Mike Baker — apresentam algumas razões pelas quais a investigação do DOJ sobre Epstein até agora produziu poucos resultados do ponto de vista da acusação.
"Nos mais de seis anos desde a sua morte", explicam os jornalistas do Times, "a falta de acusações deu origem a indignação e teorias da conspiração sobre o motivo pelo qual pessoas poderosas não foram punidas. Os milhões de páginas de e-mails do Departamento de Justiça recentemente divulgados, memorandos de acusação, transcrições de entrevistas e outros registos ajudam a explicar por que mais pessoas não foram acusadas e por que o Sr. Epstein conseguiu agir com impunidade durante tanto tempo."
Weiser, Goldstein e Baker afirmam: "Parte da razão foi uma série de oportunidades perdidas, tanto em administrações democratas como republicanas, para levá-lo e outros à justiça: Uma denúncia que não foi atendida nos anos 90. Um acordo de confissão controverso na Florida que deixou agentes do FBI e procuradores insatisfeitos. Uma investigação de anos por agentes federais antidroga que não levou a lado nenhum. E uma falha de comunicação entre funcionários federais em 2016 que frustrou uma potencial investigação em Nova Iorque."
A investigação do DOJ sobre Epstein abrangeu várias presidências — de George W. Bush a Barack Obama, Donald Trump e Joe Biden — e Maxwell foi detida em 2020.
"Os registos também mostram que, no seu entusiasmo inicial para construir rapidamente um caso contra o Sr. Epstein, os procuradores federais concentraram-se principalmente em crimes sexuais contra adolescentes no início dos anos 2000", de acordo com os jornalistas do Times. "Poucos meses após a morte do Sr. Epstein, os procuradores acreditavam que não tinham provas suficientes para acusar ninguém além dele e da Sra. Maxwell de tráfico de menores ou outros crimes federais."
Weiser, Goldstein e Baker continuam: "Eles tinham provas de possíveis crimes contra mulheres, mas acreditavam que esses eram crimes estaduais, não federais. No entanto, os registos também mostram que os procuradores não prosseguiram agressivamente outras vias potenciais, como a forma como o Sr. Epstein movimentou o seu dinheiro através de bancos em todo o mundo. Eles não entrevistaram nenhum dos homens que eram os principais patrocinadores financeiros do Sr. Epstein."
Um dos legisladores democratas que está a expressar a sua frustração sobre Epstein é o Sen. Ron Wyden (D-Oregon).
Wyden disse ao Times: "Até hoje, não foi realizada uma investigação abrangente seguindo o dinheiro da rede de Epstein por nenhuma agência federal de aplicação da lei. Considero isso totalmente indesculpável."


