Donald Trump enfrenta um campo minado político após o seu segundo ataque militar ao Irão em menos de um ano, com eleitores conservadores e apoiantes MAGA—a quem foram prometidas zero novas guerras—a expressarem fúria sobre os ataques.
A operação do presidente no Irão desencadeou uma tempestade de fogo entre a sua base, com apoiantes e antigos apoiantes a lembrá-lo da sua promessa de campanha de 2024 de evitar aventureirismo militar.
De acordo com Erin Doherty do Politico, o dano político é substancial e é necessária ação imediata.
Uma sondagem do POLITICO do mês passado concluiu que apenas metade dos eleitores de Trump de 2024—50 por cento—apoiavam ação militar contra o Irão, enquanto 30 por cento se opunham. "Essas fraturas, combinadas com a oposição amplamente unificada dos Democratas, significavam que os americanos amplamente não queriam um ataque ao Irão", escreveu Doherty. Uma sondagem Economist/YouGov realizada no fim de semana seguinte confirmou ampla oposição pública à ação militar no Irão.
Os riscos são particularmente graves para os Republicanos que se dirigem para uma eleição intercalar difícil. "O Partido Republicano já está a encarar um cenário intercalar difícil, onde mesmo pequenas deserções da sua coligação vencedora de 2024 poderiam ter consequências desproporcionadas", afirma o relatório.
Trump enfrenta agora um cálculo político volátil onde o apoio dentro da sua coligação era morno, na melhor das hipóteses, antes dos ataques, e a oposição pública geral supera significativamente o apoio.
O estratega Republicano baseado no Michigan, Jason Roe, delineou o resultado binário: "O risco político depende do resultado. Se quebrarmos o Irão sem ataques terroristas a chegarem à América ou danos a chegarem aos aliados na região, será uma vitória política para Trump. … Se isto se expandir num conflito prolongado, ou acabar com tropas no terreno, será uma responsabilidade."
Pode ler mais aqui.


