Trump não mudou de rumo — ele antecipou a depravação do que está por vir

O presidente mentiu e mentiu. Mentiu tanto que parece pensar que vai enganar o seu caminho até à vitória em novembro. O Discurso do Estado da União da semana passada foi uma antevisão do que está para vir.

Acima e abaixo de cada uma das mentiras de Donald Trump estava um conjunto de crenças profundamente enraizadas. Ele não precisa do Congresso. Ele não precisa do povo. Ele não precisa dos "desleais". Ele não precisa da verdade. Ele acredita que pode criar a realidade. Ele acredita que todos vão acreditar nela.

No entanto, pode não saber nada disso ao ler as manchetes desta manhã. A Associated Press chamou às suas mentiras "conclusões". A NPR chamou-lhes "notas familiares". Pior ainda, um alerta por e-mail que recebi do USA Today chamou à vasta escala de engano "palavras de luta".

Uma leitura mais profunda da cobertura subsequente mostra o significado do corpo de imprensa. O presidente disse que ia usar o discurso para "vender ao público a economia e revelar novas medidas destinadas a reduzir custos", de acordo com o Wall Street Journal. The Atlantic disse que tinha "o potencial de colocar a sua presidência em terreno mais estável — se ele não se atrapalhar a si próprio".

Acontece, no entanto, que o discurso foi apenas mais do mesmo esquema.

"Trump passou o último ano a gabar-se das suas conquistas enquanto ridicularizava o registo do seu antecessor, Joe Biden", noticiou a AP hoje. "Mas muito desta fanfarronice tem sido baseada em desinformação, à qual ele voltou novamente durante o seu discurso do Estado da União."

Por exemplo:

"Quando falei pela última vez nesta câmara há 12 meses, tinha acabado de herdar uma nação em crise, com uma economia estagnada." Não. "Os rendimentos estão a subir rapidamente, a economia em crescimento está em crescimento como nunca antes." Não. As tarifas estão a "salvar o nosso país, o tipo de dinheiro que estamos a receber." Não.

Uma falsidade revelou a verdadeira intenção. As tarifas fazem parte de um esquema das elites endinheiradas para empurrar o fardo da tributação para baixo, de modo a que você, eu e todos os que conhecemos paguem mais por um país civilizado do que eles. O ideal é eliminar o imposto sobre o rendimento, que sobrecarrega mais as elites endinheiradas, substituindo-o por um imposto sobre vendas, como uma tarifa, que sobrecarrega todos os outros.

Mas o sucesso dependeria de uma maioria das pessoas que seriam totalmente sobrecarregadas por ele não o compreenderem totalmente. Se o fizessem, falharia. Então, suponho, ups: "Acredito que as tarifas, pagas por países estrangeiros, irão, como no passado, substituir substancialmente o sistema moderno de imposto sobre o rendimento, retirando um grande fardo financeiro das pessoas que eu amo", disse o presidente.

"As pessoas que eu amo", claro, são as elites endinheiradas.

Trump está a mentir tanto sobre os estrangeiros pagarem o seu esquema tarifário, porque quer impedir que a verdade seja amplamente compreendida. É o maior aumento de impostos em mais de 30 anos, de acordo com vários estudos. Os importadores pagam a despesa extra, mas cobram mais para a recuperar. A Reserva Federal disse que os consumidores dos EUA pagaram mais de 90 por cento do custo adicional.

Além disso, este aumento histórico de impostos foi ilegal o tempo todo. Na semana passada, o Supremo Tribunal decidiu que o Congresso, e apenas o Congresso, tem o poder fiscal. Diz-se que Trump aceita o julgamento do tribunal, mas não sei como isso pode ser. Ele respondeu com uma nova ronda de tarifas (sob uma nova autoridade) que é, segundo Judd Legum, igualmente ilegal.

Portanto, não só Trump nos enganou com um imposto ilegal, e não só as empresas que nos passaram o custo vão ser reembolsadas, um ato que o secretário do Tesouro já chamou de "bem-estar corporativo definitivo", ele também está a encontrar novas formas de nos enganar – pelo menos até o Supremo Tribunal o alcançar daqui a um ano para derrubar o seu novo imposto ilegal.

Até lá, claro, será demasiado tarde.

Um presidente que pretendesse reverter a economia com políticas que beneficiam a maioria das pessoas levaria em conta as sondagens que dizem que a maioria das pessoas desaprova. Uma sondagem da Fox News realizada antes da decisão do tribunal superior descobriu que 63 por cento acreditam que Trump foi longe demais nas tarifas. Isso além dos 65 por cento que desaprovam o seu tratamento da inflação.

Essa sondagem e outras semelhantes equivalem ao que o líder da Minoria da Câmara, Hakeem Jeffries, chamou de "um evento de nível de extinção". "Ele está tipo menos 40 e tal com os independentes", disse Jeffries antes do discurso da semana passada. "Os eleitores latinos estão a abandoná-lo. Os eleitores jovens estão a abandoná-lo. Os eleitores brancos da classe trabalhadora estão a abandoná-lo. Os independentes abandonaram-no há muito tempo. Qualquer pessoa normal perceberia que é melhor mudarmos de rumo porque isto não está a funcionar."

Que o rumo atual do presidente não está a funcionar é irrelevante, no entanto, dado que as políticas económicas que beneficiam a maioria nunca foram o objetivo. O verdadeiro objetivo sempre foi implementar políticas económicas que beneficiam uma minoria minúscula – "as pessoas que eu amo" – enquanto engana todos os outros fazendo-os acreditar que Donald Trump se importa o suficiente para resolver os seus problemas.

O discurso da semana passada foi comercializado como uma oportunidade para Trump recomeçar. Mas não há nada para recomeçar. Se os Republicanos esperam evitar a matança, terão de enganar ainda mais.

"Ele precisa de todos os quatro anos para consertar a confusão", disse o presidente da Câmara, Mike Johnson, numa entrevista à Fox após o Discurso do Estado da União. "Se perdêssemos as intercalares – Deus nos livre, se perdêssemos a maioria na Câmara – seria o fim da presidência de Trump num efeito real."

"Temos de manter isto em andamento", disse ele, referindo-se ao esquema.

O discurso da semana passada foi uma antevisão do que está para vir.

• george conway
• noam chomsky
• guerra civil
• Kayleigh mcenany
• Melania trump
• drudge report
• paul krugman
• Lindsey graham
• Lincoln project
• al franken bill maher
• People of praise
• Ivanka trump
• eric trump