O Polymarket registou uma atividade de negociação histórica no dia do ataque conjunto EUA-Israel ao Irão, com o volume de negociação nominal diário a atingir 478 milhões de dólares, de acordo com dados da plataforma de análise.
O aumento marcou o volume diário mais elevado na história da plataforma. O setor político representou sozinho 220 milhões de dólares, ou 46,2% do volume diário total, estabelecendo também um recorde. A Polymarket Builders, o braço de infraestrutura do ecossistema, registou igualmente um máximo diário enquanto as tensões geopolíticas levaram os traders a contratos relacionados com a guerra.

No centro da atividade estava o contrato intitulado "EUA atacam Irão até 28 de fevereiro de 2026?" horas antes dos ataques aéreos coordenados serem lançados no início da manhã de sábado, várias carteiras recém-criadas acumularam posições "sim".
A empresa de análise on-chain Bubblemaps sinalizou seis carteiras que coletivamente lucraram aproximadamente 1,2 milhões de dólares.
Segundo as suas conclusões, a maioria das carteiras foi financiada dentro de 24 horas do ataque, visou especificamente o prazo de 28 de fevereiro, e acumulou posições "sim" poucas horas antes dos ataques ocorrerem, levantando suspeitas de potencial conhecimento privilegiado.
O aumento atraiu escrutínio tanto de analistas como de reguladores, com críticos a sugerir que contas recentes a lucrar com o momento dos ataques poderiam indicar acesso a informação privilegiada.
Nem todos os traders saíram ilesos. O rastreador on-chain Lookonchain destacou um apostador de alto perfil, "anoin123", que construiu mais de 2 milhões de dólares em lucros ao longo de dois meses ao apostar consistentemente que os EUA e Israel não atacariam o Irão.
Quando o ataque finalmente ocorreu, o trader perdeu 6,5 milhões de dólares num único dia, passando de ganhos de vários milhões de dólares para mais de 4,5 milhões de dólares em perdas.

O episódio demonstra tanto o crescimento explosivo dos mercados de previsão baseados em blockchain durante crises geopolíticas como o crescente escrutínio em torno de apostas com tempos suspeitos.


