O influenciador de direita Nick Fuentes instou os seus seguidores a abandonar o Presidente Donald Trump e o Partido Republicano devido ao ataque militar contra o Irão.
O livestreamer nacionalista branco criticou amargamente a decisão do presidente de 79 anos de enviar tropas americanas para o Irão numa operação conjunta com forças israelitas, e o teórico da conspiração antissemita destacou comentadores judeus que elogiaram publicamente o ataque.
"Algo correu terrivelmente mal. Todas essas pessoas, com algumas exceções, eram 'never Trumpers' em 2016", disse Fuentes. "[Ben] Shapiro não votou em Trump em 2016, Mark Levin foi crítico de Trump em 2016. Onde estavam essas pessoas quando o movimento nasceu efetivamente, quando esses pilares estavam em vigor? Agora todas essas pessoas estão no centro. O movimento é algo diferente agora, e o que precisamos em 2028, esta é a nossa última oportunidade, precisamos em 2026 que esta administração seja encerrada."
"O que faz esta administração além de encobrir os ficheiros de Epstein, desviar dinheiro através de contratos governamentais e levar-nos à guerra por Israel?" acrescentou. "Esta administração precisa de ser encerrada imediatamente."
Fuentes então aconselhou os seus seguidores "groyper" a reterem os seus votos de candidatos republicanos ou até a apoiar candidatos democratas em novembro em protesto contra a guerra no Irão.
"Não votem nas eleições intercalares e, se votarem, votem nos democratas", disse Fuentes. "Que se lixe isto. É isto que os republicanos entregam. É assim que se parece a nossa era dourada. As tarifas foram reembolsadas, as deportações foram interrompidas. Eles reduziram e retiraram o ICE de Minneapolis. O que faz esta administração além de desviar dinheiro, entrar em guerra com o Irão e enterrar os ficheiros de Epstein – ah, e chantagear Harvard para que fiscalizem o antissemitismo e proíbam pessoas que criticam Israel de estar na América."
"Esta administração precisa de ser encerrada imediatamente", acrescentou. "Perdeu o seu mandato. Prometeram não haver novas guerras, prometeram deportações em massa e América em primeiro lugar, e não estamos a receber nada disso. Portanto, encerrem-na. Em 2026, encerrem-na, e a nossa única esperança é que em 2028 nas primárias republicanas alguém surja que realmente coloque a América em primeiro lugar."
Trump posicionou o Vice-Presidente JD Vance como seu sucessor preferido, embora o Secretário de Estado Marco Rubio também tenha sido considerado como herdeiro do seu movimento MAGA, mas Fuentes rejeitou explicitamente ambos.
"Não vou votar no vice-presidente e no secretário de estado que nos levaram à guerra no Irão", disse. "Não vou fazê-lo – 2026, encerrem-no. Têm de queimar a casa com eles lá dentro, metaforicamente, e em 2028 é melhor esperarem que alguém tenha uma oração para executar a estratégia de Trump e fazer outra aquisição hostil do GOP. Caso contrário, vou tornar-me democrata, tipo, nesse ponto, em vez de estar subordinado a este país."
"Esta é a nossa última oportunidade", acrescentou. "[Nas] primárias republicanas de 2028, precisamos de uma figura trumpiana para reacender as velas. Alguém precisa de pegar na chama e levá-la mais longe do que Trump. Ele precisa de pegar no testemunho e levá-lo mais longe e cumprir América em primeiro lugar. Essa é a única saída neste momento. Qualquer pessoa que não esteja nisto não é séria. A única conclusão que tenho de todos estes eventos é que vocês não estão a pressionar esta administração. Todas essas pessoas disseram-nos, se Trump nos levar à guerra no Irão, vamos apenas tweetar sobre isso. Sim, bem, isso não está realmente a funcionar, pois não?"
No seu Substack, Krugman apontou duas razões pelas quais as pessoas devem estar mais preocupadas com a volatilidade económica que pode seguir-se a um ataque ao Irão.
Escreveu: "No entanto, existem, na minha opinião, pelo menos duas razões — além da ameaça ao transporte marítimo — para estarmos mais preocupados com uma guerra no Médio Oriente do que estaríamos há décadas.
"Primeiro é a fragilidade financeira. Em 1979, o sistema financeiro dos EUA ainda era altamente regulado, de modo que havia pouca margem para corridas bancárias graves e outras perturbações. Hoje, muitos observadores têm alertado sobre potenciais riscos para a estabilidade financeira, mais urgentemente do crédito privado. Poderia a guerra no Irão desencadear uma crise financeira mais ampla? Não sei, mas não parece alarmista estar preocupado.
"Além disso, poderá a guerra rebentar uma bolha de mercado? A penúltima linha da tabela mostra o rácio preço/lucro do S&P 500, que era baixo em 1978, mas é muito alto agora. Serão essas valorizações elevadas sustentáveis se as consequências da guerra causarem danos económicos significativos?"
A crescente importância do Médio Oriente na economia mundial é também uma preocupação para Krugman, que acredita que ataques contra o Irão e subsequentes ataques de retaliação em nações vizinhas podem afetar ainda mais a economia.
Escreveu: "Finalmente, um ponto que não vi muitos observadores enfatizarem é que o Médio Oriente moderno agora desempenha um papel importante na economia mundial que vai além do seu estatuto como fonte importante de petróleo. O Dubai, em particular, é um nó importante no sistema financeiro global, além de acolher muitas pessoas extremamente ricas que pensavam ter encontrado um refúgio seguro.
"Um indicador dessa mudança de estatuto é a transformação do Aeroporto Internacional do Dubai num dos centros de viagens mais importantes do mundo. Na medida em que a guerra perturbe este novo papel para a região, isso será outro risco para a economia mundial."
CONTINUAR A LERMostrar menos
No que diz respeito ao Irão, ele sugeriu que o país invadido pode, de certa forma, ter a vantagem, uma vez que os EUA têm necessidades militares em todo o mundo.
"A última coisa de que falaria é que o presidente, quando estava a falar com o New York Times ontem à noite, falou sobre a quantidade de munições que estão a ser usadas; 2000 ataques até esta manhã", disse ao co-apresentador Joe Scarborough. "Sobre esse número, armamento de precisão usado em todos eles, sistemas defensivos como os mísseis Patriot e as baterias THAAD [Terminal High Altitude Area Defense] que estão a proteger vários estados do Golfo e soldados nas regiões têm mísseis muito caros que disparam."
"Esses só podem durar até certo ponto", alertou. "E como dissemos, as estimativas de inteligência dizem que o Irão tem entre 10.000 a 20.000 mísseis que podem lançar. Só se podem abater com tantas armas defensivas."
"Portanto, a dinâmica dos gastos entra em algo chamado matemática de campo de batalha", elaborou. "E alguém no Pentágono está agora a concluir: onde estamos a assumir riscos em outros lugares do mundo? Sei que estão a fazer isso no Pentágono, porque esse costumava ser o meu trabalho quando estávamos no Iraque e no Afeganistão no início dos anos 2000."
- YouTube youtu.be
CONTINUAR A LERMostrar menos
Aqui está a verdadeira razão para esta guerra. Trump quer-a para desviar a atenção dos americanos de tudo o que correu mal sob a sua liderança: a economia, as rusgas cruéis e assassinatos do ICE, a crise na saúde pública exemplificada pela epidemia de sarampo, a nossa perda de amigos e aliados em todo o mundo, a sua corrupção ilimitada e a sua crescente impopularidade, como mostram as sondagens em queda.
Ah, e há os ficheiros de Epstein, a aproximarem-se rapidamente do homem cuja história de agressões sexuais e fanfarronice tornam a sua cumplicidade altamente provável.
Netanyahu também está a usar esta guerra como uma grande diversão. Ele não quer que o mundo se debruce sobre o genocídio em Gaza e na Cisjordânia.
Como o antigo primeiro-ministro israelita Ehud Olmert escreveu recentemente: "Está em curso um esforço violento e criminoso para limpar etnicamente territórios na Cisjordânia. Gangues de colonos armados perseguem, prejudicam, ferem e até matam palestinianos que lá vivem."
Como Trump, Netanyahu tem pisado direitos constitucionais — procurando um golpe judicial para eliminar a separação de poderes, purgando o procurador-geral independente de Israel dos seus poderes, tentando arquivar o seu próprio julgamento por corrupção e politizando nomeações para o que tinha sido um serviço público neutro.
Trump e Netanyahu estão a usar o mesmo manual autoritário.
Uma grande parte desse manual é a guerra. A guerra domina as notícias. A guerra apaga as críticas. A guerra divide o povo de uma nação, sujeitando os que são contra a serem chamados de antipatrióticos. A guerra concede aos líderes todos os tipos de poderes de emergência. A guerra consome tudo o resto.
Não podemos deixar que esta guerra o faça.
Finalmente vi uma gravação do discurso do Estado da União de Trump (não consegui ver na altura). Foi ainda mais horrendo do que imaginara.
O que se destacou para mim foram todos os problemas importantes que Trump não mencionou, como se não existissem. Alterações climáticas. Desigualdade crescente. Monopólios a fazer subir os preços. Rendimentos reais em declínio. Os flagelos crescentes da pobreza — sem-abrigo, fome, doença e violência — na América e em todo o mundo. IA não regulamentada.
Se e quando alguma vez os menciona, chama-lhes "embustes".
Em vez disso, piorou todos eles — ajudando combustíveis fósseis enquanto elimina a energia eólica e solar, destruindo a aplicação antimonopólio e deixando monopólios consumir indústrias inteiras, dando aos ricos mais cortes de impostos enquanto reduz o Medicaid e os vales de alimentação, destruindo a USAID e desencorajando vacinas salva-vidas enquanto deixa o sarampo proliferar.
E está a tentar desviar a atenção para problemas falsos: não americanos a votar em eleições (não votam), Gronelândia e Venezuela (não representam ameaça), americanos "desleais" que o criticam ou juízes que tentam responsabilizá-lo (graças a Deus ainda estão a tentar).
E agora, a maior diversão de todas: guerra em grande escala no Médio Oriente.
Esperemos que as baixas sejam limitadas. Esperemos que os americanos vejam através disto. Esperemos que isto fortaleça a resistência a Trump. Esperemos que conduza a uma vitória ainda maior para democratas e independentes nas eleições intercalares — se Trump permitir eleições intercalares.
Por favor, mantenham a esperança. Não cedam à febre da guerra. Mantenham-se fortes. Estejam seguros. Abracem os vossos entes queridos.
- Robert Reich é professor emérito de política pública em Berkeley e ex-secretário do trabalho. Os seus escritos podem ser encontrados em https://robertreich.substack.com/. As suas novas memórias, Coming Up Short, podem ser encontradas onde quer que compre livros. Também pode apoiar livrarias locais a nível nacional encomendando o livro em bookshop.org
CONTINUAR A LERMostrar menos
