Vitalik Buterin está a direcionar a sua atenção para uma parte do Ethereum em que a maioria dos utilizadores nunca pensa, mas que silenciosamente se tornou um dos seus maiores pontos de pressão: quem decide que transações entram num bloco.

Numa nova publicação de blogue na segunda-feira, o cofundador do Ethereum apresenta uma série de ideias destinadas a evitar que a construção de blocos, o processo de reunir transações antes de serem finalizadas on-chain, se torne demasiado centralizada.

Embora a próxima atualização "Glamsterdam" do Ethereum formalize a separação propositor-construtor, que permitirá aos validadores subcontratar a construção de blocos a um mercado competitivo, Buterin argumenta que simplesmente criar um mercado de construtores não resolve tudo. Se um pequeno número de construtores dominar, ainda poderiam censurar transações ou extrair lucros desproporcionados dos utilizadores.

Uma proposta, conhecida como FOCIL, atuaria como uma espécie de salvaguarda anti-censura. Segundo o design, um pequeno grupo de participantes selecionados aleatoriamente escolheria cada um transações que devem ser incluídas no próximo bloco. Se essas transações estiverem em falta, o bloco seria rejeitado. A ideia é que mesmo que um único construtor hostil controlasse todo o mercado, não poderia excluir permanentemente utilizadores específicos.

Outro foco da sua publicação é o chamado "MEV tóxico", onde os traders exploram a visibilidade de transações pendentes para realizar front-running ou "sandwich" nas negociações dos utilizadores. Uma possível solução é encriptar as transações até serem finalizadas, impedindo que atores oportunistas as vejam antecipadamente.

Buterin também aponta riscos na camada de rede, onde as transações podem ser observadas por intermediários antes mesmo de chegarem a um bloco, sugerindo que sistemas de encaminhamento anonimizados poderiam tornar-se uma importante linha de defesa.

A longo prazo, ele esboça uma visão de construção de blocos mais distribuída, onde nem todas as transações requerem coordenação global completa. Grande parte da atividade do Ethereum, argumenta, pode não precisar de ser processada num único conjunto rigidamente ordenado, abrindo caminho a designs que reduzem pontos centrais de estrangulamento.

No geral, Buterin parece focar-se em como, à medida que o Ethereum escala, os desafios de descentralização estão a passar dos validadores para a infraestrutura que decide que transações dos utilizadores realmente chegam on-chain.

Leia mais: Vitalik Buterin revela o seu novo plano audaz para resolver o problema de escalabilidade do Ethereum