A proposta "Aave Will Win" foi aprovada no Temp Check com 52,58% de aprovação

A infame proposta de financiamento "Aave Will Win" da Aave acabou de superar o seu primeiro grande obstáculo de governação hoje, 1 de março de 2026, após obter uma aprovação escassa de 52,58%, mas o fundador da ACI, Marc Zeller, não perdeu tempo a contestar a legitimidade da votação, alegando que endereços ativos ligados à Aave Labs determinaram o resultado.

A votação off-chain encerrou no domingo com 622.300 votos a favor, 497.100 votos contra e 64.200 "abstenções". O resultado move o pedido da Aave Labs de até 42,5 milhões de dólares em stablecoins e 75.000 tokens AAVE para a fase de Pedido de Comentário Final Aave (ARFC) do protocolo, onde os termos podem ser revistos antes da votação on-chain permanente.

No entanto, os comentários de Zeller alegaram que aproximadamente 233.000 tokens de três grupos ligados à Aave Labs, incluindo uma delegação de 111.000 tokens do cofundador Stani Kulechov, influenciaram o resultado.

Segundo os cálculos de Zeller, remover esses votos mudaria o resultado para 387.000 votos a favor e 497.100 votos contra.

Votação expõe profundo desvio de governação

As margens estreitas da votação publicada refletem meses de tensões crescentes entre a Aave Chain Initiative e a Aave Labs sobre o controlo do protocolo, transparência de financiamento e a direção futura de uma das maiores plataformas de empréstimos DeFi.

Na proposta, os detentores de tokens foram solicitados a aprovar o financiamento em troca da Aave Labs redirecionar toda a sua receita de produtos para o tesouro da DAO. Isto inclui taxas de trocas do aave.com, a sua próxima app de celular, Aave Card, Aave Pro, Aave Kit para empresas e o mercado Aave Horizon RWA.

Em troca, a Aave Labs solicitou financiamento para cobrir operações que anteriormente cobria através da receita de produtos.

De acordo com a proposta, "ao direcionar 100% da receita para a DAO, a Aave Labs não será capaz de se autofinanciar no futuro. Sem a capacidade de obter ou angariar receita, não há forma de cobrir os custos de desenvolvimento de produtos, desenvolvimento de negócios e outras funções operacionais."

Logo após a votação, o próprio Kulechov publicou na sua conta X dizendo: "A Verificação Temporária para a proposta Aave Will Win foi aprovada. Isto aproxima a Aave Labs de um modelo totalmente centrado em tokens, direcionando 100% da receita de produtos para o token $AAVE."

Preocupações com o poder de governação a aumentar

A análise pós-votação de Zeller identificou algumas preocupações sobre a Aave Labs adquirir peso adicional de governação através dos 75.000 tokens AAVE. Um utilizador da Aave também comentou no fórum que "O risco do consórcio ACI explorar o tesouro da AAVE DAO é maior, pois eles não têm muitos tokens AAVE, mas controlam as operações diárias."

A votação ocorreu logo após Zeller publicar uma auditoria a 25 de fevereiro, onde questionou o ROI de cerca de 86 milhões de dólares que a Aave Labs recebeu em rondas de financiamento anteriores (16,2 milhões de dólares da ICO de 2017, 32,5 milhões de dólares de rondas de capital de risco, 31,93 milhões de dólares em pagamentos diretos da DAO e cerca de 5,5 milhões de dólares de taxas de troca "não aprovadas" do aave.com).

A auditoria utilizou análise de ROI para avaliar o financiamento histórico da Aave Labs. Creditou a Aave Labs pela construção da V1, V2 e o código base inicial da V3.0, mas argumentou que a maior parte do crescimento de receita subsequente veio de atualizações pelos prestadores de serviços da DAO.

Zeller alegou que a receita da V3.0 totalizou 3,33 milhões de dólares, significativamente menos do que os 179 milhões de dólares gerados após atualizações dos prestadores de serviços.

A Aave Labs publicou então o seu próprio relatório no mesmo dia, reiterando inovações bem-sucedidas como o modelo de pool de liquidez, Flash Loans, o Módulo de Segurança e o Modo de Eficiência da V3, que foram todos desenvolvidos antes da DAO começar a usar uma estrutura de prestador de serviços.

BGD Labs deixa a cena Aave

A 20 de fevereiro, a BGD Labs anunciou que não renovaria o seu envolvimento com a AaveDAO após 1 de abril, terminando efetivamente um mandato de quatro anos como o principal contribuidor técnico do projeto. A empresa foi fundamental na construção e manutenção da V3 da Aave.

No seu anúncio de saída, a BGD Labs mencionou preocupações de centralização com a Aave Labs e um cenário organizacional assimétrico como as suas principais razões para sair. A BGD Labs também criticou o que descreveu como uma promoção agressiva da V4 ao destacar deficiências "infundadas" da V3, apesar do seu domínio de mercado e histórico seguro.

O enquadramento também propõe criar uma Fundação para deter marcas registadas e propriedade intelectual da Aave em nome da DAO, o que aborda preocupações sobre a propriedade legal exclusiva da marca pela Aave Labs. No entanto, os detalhes sobre a estrutura, governação e transferência de marcas seguiriam numa proposta separada.

As mentes mais inteligentes das criptomoedas já leem a nossa newsletter. Quer aderir? Junte-se a eles.