Proposta da Aave verá 'melhorias estruturais' após aprovação em votação inicial: fundador

Uma proposta que agitou a Aave DAO nas últimas semanas receberá "melhorias estruturais" que são "baseadas no feedback da comunidade", disse o fundador da Aave, Stani Kulechov, momentos depois de a proposta ultrapassar um obstáculo inicial no sábado à noite.

A proposta passou numa votação de Snapshot com mais de 52% dos votos a favor e 42% contra.

A empresa de Kulechov, Aave Labs, já alterou a proposta em resposta ao feedback da DAO. Na semana passada, a Labs relaxou o seu calendário agressivo para mover os utilizadores da Aave para uma versão mais recente do protocolo Aave, v4.

O calendário inicial assustou alguns membros da DAO, que disseram que era um risco que a cooperativa digital não podia correr. Mais de três quartos dos $286 milhões de receita vitalícia da DAO vieram da versão atual do protocolo, v3, de acordo com dados da TokenLogic.

A V4 está atualmente a passar por auditorias de segurança e espera-se que seja lançada ainda este ano.

A controversa proposta abrangente faria com que a Aave Labs direcionasse toda a receita dos produtos de marca Aave para a DAO. Tais produtos incluem aave.com e a aplicação móvel Aave.

Mas também faria com que a DAO pagasse à Labs $25 milhões pelo desenvolvimento contínuo de produtos, outros $17,5 milhões "pagáveis após lançamentos de produtos específicos", e 75.000 tokens Aave, no valor de cerca de $9 milhões aos preços de segunda-feira.

Os críticos disseram que esse pedido é demasiado elevado, dado o tamanho do tesouro da Aave.

"Reconhecemos que há muitas melhorias baseadas no feedback a serem feitas para levar a proposta à sua fase final", disse a Aave Labs no fórum da DAO no domingo.

"O objetivo é um modelo centrado em tokens que posiciona a Aave para a próxima década de crescimento."

Margem de Vitória

A votação surge em meio a um debate aceso sobre o futuro da DAO e do protocolo Aave.

A Aave v3 é o maior protocolo em DeFi, com quase $27 mil milhões em depósitos de utilizadores. Mas a Labs pressionou a DAO a voltar a sua atenção para a v4, argumentando que poderia aumentar drasticamente a receita do protocolo.

"A Aave V3 serviu bem o protocolo, mas está a aproximar-se dos seus limites arquitetónicos", escreveu a Labs na proposta. "A arquitetura da V4 expande a gama de modelos de receita que o protocolo pode suportar."

Mas membros proeminentes da cooperativa criticaram a Labs pelo seu crescente influência nos assuntos da DAO. Marc Zeller, o diretor da Aave Chan Initiative, um delegado e fornecedor de serviços da Aave DAO, referiu-se anteriormente a isto como um "golpe em câmara lenta."

Na segunda-feira, Zeller disse que a ACI não continuaria a debater a proposta, citando o uso de tokens Aave por Kulechov para influenciar o resultado da votação.

"Os dados estão viciados", escreveu Zeller no fórum de governação da Aave DAO.

"Continuar a negociar dentro de um processo onde o resultado está predeterminado faz uma coisa: dá a esse processo legitimidade que não conquistou. Não faremos isso."

Mas Aleks Larsen, sócio-gerente da Blockchain Capital, disse que a margem de vitória da proposta teria sido maior se a sua empresa pudesse participar em votações de Snapshot.

"Vários fundos com posições materiais de AAVE, incluindo a Blockchain Capital, detêm tokens num custodiante que descontinuou o suporte ao Snapshot", escreveu.

"Estávamos a planear sinalizar Sim em apoio ao avanço da proposta da Aave Labs no processo de governação, e se nós e outros investidores institucionais neste custodiante não tivéssemos sido limitados, acreditamos que a proposta teria sido bem-sucedida por uma margem materialmente maior."

Aleks Gilbert é o correspondente DeFi do DL News baseado em Nova Iorque. Pode contactá-lo em aleks@dlnews.com.