Durante a sua segunda presidência, Donald Trump adotou uma postura muito mais agressiva e intervencionista do que favorecia no passado — desde a captura do ex-Presidente venezuelano Nicolás Maduro até aos ataques militares contra o Irão, relatados pela primeira vez na manhã de sábado, 28 de fevereiro. O conflito no Médio Oriente escalou muito além do Irão e dos Estados Unidos, com os militares iranianos a lançar ataques contra instalações norte-americanas no Qatar, nos Emirados Árabes Unidos (EAU) e noutros países do Médio Oriente.
O Secretário de Estado Marco Rubio, um conservador tradicional numa administração dominada por republicanos MAGA, tornou-se o rosto da política externa agressiva de Trump. E, segundo os repórteres da Axios Marc Caputo, Barak Ravid e Alex Isenstadt, os comentários de Rubio sobre o conflito sublinham as divisões entre os apoiantes de Trump no que diz respeito a Israel.
Na segunda-feira, 2 de março, Rubio disse aos repórteres: "Sabíamos que ia haver uma ação israelita (contra o Irão)…. Sabíamos que isso precipitaria um ataque contra as forças americanas (pelo regime iraniano). E sabíamos que se não os atacássemos preventivamente antes de lançarem esses ataques, sofreríamos mais baixas.... E depois, estaríamos todos aqui a responder a perguntas sobre porque sabíamos disso e não agimos…. Obviamente, estávamos conscientes das intenções israelitas e compreendíamos o que isso significaria para nós, e tínhamos de estar preparados para agir como resultado disso. Mas isto tinha de acontecer de qualquer forma."
Esses comentários, observam os repórteres da Axios, "foram a primeira vez que um oficial de Trump reconheceu tão explicitamente Israel como força motriz por trás da guerra — num momento em que o apoio público dos americanos a Israel atingiu mínimos históricos."
Segundo Caputo, Ravid e Isenstadt, "as declarações de Rubio foram amplamente interpretadas como fazendo os EUA parecerem subordinados aos interesses de Israel. E inflamaram as elites MAGA já irritadas que tinham passado o dia a criticar a decisão do Presidente Trump de entrar em guerra. Nos seus podcasts e redes sociais, influenciadores pró-Trump frustrados argumentaram que o presidente se tinha tornado refém dos falcões militares e neoconservadores contra os quais explicitamente se candidatou. Vozes anti-Israel na direita — assim como influenciadores abertamente antissemitas que se aproximaram do mainstream nos últimos anos — reivindicaram a razão."
No seu vodcast "War Room", o republicano MAGA Steve Bannon comentou: "Se sabíamos que Israel iria atacar e o Irão retaliaria contra nós, onde estava a coordenação? Precisamos de uma explicação estratégica."
No seu programa da SiriusXM, a ex-apresentadora da Fox News Megyn Kelly disse sobre o conflito com o Irão: "Tenho sérias dúvidas sobre o que estamos a fazer."
Mas a teórica da conspiração MAGA de extrema-direita Laura Loomer — que se descreve como uma "islamofóbica orgulhosa" — está a elogiar a política de Trump para o Irão.
No X, Loomer tuitou: "Acabei de falar com o Presidente Trump e congratulei-o por outra missão de combate bem-sucedida erradicando um dos terroristas islâmicos mais malignos do mundo! Disse ao Presidente Trump que ele deixou os Estados Unidos orgulhosos como o 47.º Presidente, pondo fim a 47 anos de terror iraniano e libertando o povo iraniano de 47 anos de opressão islâmica. Também lhe disse que todos os que amam a América e odeiam o terrorismo estão a apoiá-lo e a celebrar hoje, com exceção do Woke Reich, Tucker Qatarlson, Thomas Massie, Marjorie Traitor Greene e os democratas comunistas. Devíamos todos apoiar a América e o Presidente Trump hoje e todos os dias! Ele é um herói e deixa o nosso país orgulhoso."


