À medida que os legisladores dos EUA se aproximam de definir o futuro regulatório dos ativos digitais, a competição dentro da indústria cripto intensificou-se. O que antes parecia serÀ medida que os legisladores dos EUA se aproximam de definir o futuro regulatório dos ativos digitais, a competição dentro da indústria cripto intensificou-se. O que antes parecia ser

David Schwartz Responde Após Criador da Cardano Acusar a Ripple de "Puxar a Escada"

2026/03/04 23:05
Leu 4 min
Para enviar feedbacks ou expressar preocupações a respeito deste conteúdo, contate-nos em crypto.news@mexc.com

À medida que os legisladores dos EUA se aproximam de definir o futuro regulatório dos ativos digitais, a competição dentro da indústria de criptomoedas intensificou-se. O que antes parecia ser um impulso unificado por clareza agora revelou linhas de falha ideológicas entre os principais líderes de blockchain. O mais recente confronto sublinha o quão elevadas as apostas se tornaram.

O comentador de cripto STEPH IS CRYPTO trouxe nova atenção a uma resposta contundente de David Schwartz depois de Charles Hoskinson ter acusado a Ripple de "puxar a escada para cima" nas discussões em torno da Lei CLARITY. Steph destacou a refutação firme de Schwartz, na qual ele rejeitou a alegação de que a Ripple alguma vez moldou políticas para bloquear os concorrentes de beneficiar.

A Origem da Disputa

A crítica de Hoskinson sugere que a Ripple pode estar a defender uma linguagem regulatória que garanta vantagens para si mesma enquanto limita a flexibilidade para outros projetos de blockchain. A frase "puxar a escada para cima" implica que uma empresa sobe para a segurança através da clareza regulatória e depois impede que outros sigam o mesmo caminho.

A acusação surge durante um debate ativo sobre a Lei CLARITY, uma estrutura proposta pelos EUA projetada para estabelecer limites jurisdicionais claros e regras de mercado para ativos digitais. À medida que os decisores políticos refinam o projeto de lei das criptomoedas, os líderes da indústria intensificaram os esforços de lobby para garantir disposições favoráveis.

Schwartz Defende a Posição da Ripple

Schwartz abordou diretamente a crítica. Ele reconheceu que a Ripple opera com interesse próprio, como qualquer empresa deve fazer. No entanto, ele enfatizou que a Ripple resistiu repetidamente a oportunidades de defender exclusivamente a si mesma à custa daqueles que entram no mercado mais tarde.

Ele explicou que as indústrias emergentes requerem um ecossistema amplo de concorrentes bem-sucedidos para alcançar legitimidade. Ele comparou o estágio atual da blockchain à era inicial da internet, quando o sucesso de empresas como o Google dependia do crescimento paralelo de muitos outros negócios de internet. Na visão de Schwartz, os concorrentes expandem mercados, atraem empresas e fortalecem a adoção geral.

Ele também afirmou que, embora a Ripple vise garantir a legislação mais forte possível, aprovar um projeto de lei subótimo ainda serve melhor a indústria do que permitir que a paralisia regulatória continue. Ele argumentou que lutar por melhores termos e aceitar progresso incremental podem coexistir.

Uma Conversa Industrial Mais Ampla

Esta troca reflete uma divisão filosófica mais profunda dentro da liderança cripto. Alguns fundadores temem que jogadores dominantes possam consolidar influência através da legislação. Outros argumentam que a colaboração e o crescimento do ecossistema beneficiam, em última análise, todos os participantes.

A resposta de Schwartz posiciona a Ripple como pragmática em vez de excludente. Ele admite instintos competitivos enquanto enfatiza o desenvolvimento compartilhado do mercado. À medida que a regulamentação dos EUA avança, desacordos públicos como este provavelmente tornar-se-ão mais frequentes.

Por agora, o debate destaca uma realidade central: a indústria de criptomoedas já não luta apenas contra reguladores. Também negocia o seu equilíbrio interno entre competição e progresso coletivo.

Aviso Legal: Este conteúdo destina-se a informar e não deve ser considerado aconselhamento financeiro. As opiniões expressas neste artigo podem incluir as opiniões pessoais do autor e não representam a opinião do Times Tabloid. Os leitores são instados a fazer uma pesquisa aprofundada antes de tomar qualquer decisão de investimento. Qualquer ação tomada pelo leitor é estritamente por sua conta e risco. O Times Tabloid não é responsável por quaisquer perdas financeiras.


Siga-nos no Twitter, Facebook, Telegram e Google News

A publicação David Schwartz Respondeu Depois do Criador da Cardano Ter Acusado a Ripple de "Puxar a Escada para Cima" apareceu primeiro no Times Tabloid.

Oportunidade de mercado
Logo de Major
Cotação Major (MAJOR)
$0.06076
$0.06076$0.06076
-1.69%
USD
Gráfico de preço em tempo real de Major (MAJOR)
Isenção de responsabilidade: Os artigos republicados neste site são provenientes de plataformas públicas e são fornecidos apenas para fins informativos. Eles não refletem necessariamente a opinião da MEXC. Todos os direitos permanecem com os autores originais. Se você acredita que algum conteúdo infringe direitos de terceiros, entre em contato pelo e-mail crypto.news@mexc.com para solicitar a remoção. A MEXC não oferece garantias quanto à precisão, integridade ou atualidade das informações e não se responsabiliza por quaisquer ações tomadas com base no conteúdo fornecido. O conteúdo não constitui aconselhamento financeiro, jurídico ou profissional, nem deve ser considerado uma recomendação ou endosso por parte da MEXC.

USD1 Genesis: 0 Fees + 12% APR

USD1 Genesis: 0 Fees + 12% APRUSD1 Genesis: 0 Fees + 12% APR

New users: stake for up to 600% APR. Limited time!