Sundar Pichai da Google credita a Trump a vitória no caso antimonopólio

Sundar Pichai disse-o na cara de Donald Trump: a vitória no caso antitruste do Google teve muito a ver com o tempo do presidente no cargo.

Num jantar de quinta-feira organizado na Casa Branca com outros executivos de tecnologia, Trump olhou diretamente para o CEO do Google e disse: "Bem, você teve um dia muito bom ontem... Quer falar sobre esse grande dia que teve ontem?"

Esse "grande dia" foi o momento em que a Alphabet, empresa-mãe do Google, adicionou 230 mil milhões de dólares à sua capitalização de mercado depois de evitar uma separação forçada numa decisão judicial federal, conforme relatado pela Cryptopolitan.

O caso antitruste, inicialmente lançado pelo Departamento de Justiça em 2020, acusou o Google de operar um monopólio ilegal no mercado de pesquisa. O juiz Amit Mehta decidiu esta semana que, embora o Google tenha violado a lei, as exigências mais extremas do DOJ não eram justificadas.

Essa decisão desencadeou um aumento no preço das ações do Google. Sundar não discutiu. "Estou feliz que acabou", disse ele a Trump à mesa, provocando risos dos outros convidados. "É um processo longo... Agradeço que a sua administração tenha tido um diálogo construtivo, e conseguimos chegar a alguma resolução." Trump simplesmente respondeu: "Certo."

Google sai com milhares de milhões e sem grandes restrições

A decisão não foi uma leve palmada. Reconheceu irregularidades. Mas também encerrou as ideias mais duras do DOJ, como forçar o Google a separar-se ou parar de pagar milhares de milhões por ano à Apple para continuar como o motor de busca padrão nos iPhones. Esse acordo por si só vale milhares de milhões, ajudando a Apple e mantendo o Google no topo da cadeia alimentar.

Na terça-feira, as ações da Apple subiram 4% após o horário de encerramento, claramente satisfeita com a decisão do tribunal. A decisão de Mehta foi certeira. "O Google não será impedido de fazer pagamentos ou oferecer outras considerações aos parceiros de distribuição para pré-carregamento ou colocação do Google Search, Chrome ou seus produtos GenAI", escreveu o juiz.

Ele acrescentou que cortar esses pagamentos provavelmente prejudicaria outras empresas e até mesmo os utilizadores. Em resumo, o tribunal não estava disposto a quebrar o que já é lucrativo para múltiplas partes.

Mas não foi uma fuga total. O Google foi instruído a abrir alguns dos seus dados. Durante o julgamento de soluções em maio, o DOJ pediu ao tribunal que obrigasse o Google a partilhar os dados que usa para gerar resultados de pesquisa, especialmente dados baseados no que os utilizadores clicam.

O juiz concordou parcialmente. O Google agora tem que partilhar alguns dados de índice de pesquisa e dados de interação do utilizador, mas não dados de anúncios. Os anunciantes não terão acesso aos conjuntos de dados profundos e granulares que esperavam.

Ainda assim, o Google não terá que fornecer esses dados gratuitamente. Mehta disse que qualquer partilha deve acontecer em "termos comerciais normais", o que significa que o Google ainda pode cobrar ou controlar como é feito, desde que esteja alinhado com seus acordos habituais de distribuição.

Trump liga vitória à agenda de IA e decisões passadas do DOJ

O jantar de quinta-feira à noite não foi apenas sobre motores de busca. Sundar direcionou a conversa para a inteligência artificial. "O momento da IA é um dos momentos mais transformadores que qualquer um de nós já viu ou verá em nossas vidas", disse ele a Trump. "O plano de ação de IA já sob sua liderança, penso que é um ótimo começo, e estamos ansiosos para trabalhar juntos. E obrigado pela sua liderança."

Ele estava a falar sobre o "Vencendo a Corrida da IA: Plano de Ação de IA da América", que foi lançado em julho. É um plano de 90 políticas em três áreas: acelerar a inovação, construir infraestrutura de IA e impulsionar a dominância americana de IA no cenário global. Uma parte desse plano proíbe ferramentas de IA que usam "IA Woke" ou "dogmas ideológicos como DEI", que se refere a diversidade, equidade e inclusão.

Trump também tornou isso político. Ele interrompeu enquanto Sundar estava a falar e disse: "Biden foi quem processou esse processo, você sabe disso, certo?" Mas os factos mostram o contrário, o DOJ apresentou o caso enquanto Trump ainda estava no cargo durante seu primeiro mandato. Sundar não respondeu.

Mais cedo naquele mesmo dia, Sundar apareceu em outro evento da Casa Branca, a Força-Tarefa de Educação em IA, organizada pela Primeira-Dama Melania Trump. O objetivo? Mais presença governamental na política de IA. E aparentemente, o Google quer permanecer nesse círculo.

Há mais no lado legal também. O Google ainda está a lidar com um processo separado de Trump. Esse foi apresentado há mais de quatro anos e ainda está ativo. Concentra-se no YouTube, que é propriedade do Google, e acusa a plataforma de censura ilegal após as contas de Trump terem sido suspensas após o motim do Capitólio de 6 de janeiro. Ambas as equipas jurídicas estão agora em conversações.

Não apenas leia notícias sobre cripto. Compreenda-as. Subscreva a nossa newsletter. É gratuita.