Desenvolvedor da Polygon chama World Liberty Financial de "o golpe de todos os golpes"

O desenvolvedor da Polygon, Bruno Skvorc, atacou a World Liberty Financial (WLF) no sábado, acusando a empresa de roubar os seus fundos. Numa publicação no X, Skvorc escreveu:

Skvorc foi um das centenas de utilizadores, incluindo o fundador da Tron e investidor da WLF, Justin Sun, cujos tokens foram congelados pela WLF.

A empresa de finanças descentralizadas (DeFi) está intimamente ligada ao Presidente dos EUA, Donald Trump, e à sua família. Uma entidade de Trump possui 60% da WLF e recebe 75% da receita da venda de tokens. Os filhos de Trump, Eric e Donald Trump Jr., fazem parte da gestão da empresa. De acordo com uma estimativa publicada pelo The New Yorker em agosto, a família Trump ganhou cerca de $412,5 milhões com a WLF.

Skvorc anexou à sua publicação no X a resposta por e-mail que recebeu da WLF, que indicava que a empresa "não seria capaz de desbloquear" os seus tokens. A empresa justificou o congelamento dos tokens "devido à exposição de alto risco na blockchain associada à" carteira de Skvorc.

Desenvolvedor da Polygon comparou a WLF à 'máfia da nova era'

Desde que a WLF começou a negociar em 1 de setembro, o protocolo bloqueou pelo menos 272 carteiras. Denunciando o protocolo como "o golpe de todos os golpes", Skvorc observou:

Skvorc está longe de ser o único a criticar o congelamento de ativos da WLF. Numa longa publicação no X na sexta-feira, Sun, que investiu $45 milhões na WLF no ano passado, afirmou que os seus ativos foram "congelados sem razão".

Além disso, Sun observou que uma grande marca financeira deve estar enraizada em "justiça, honestidade e sinceridade". E não "em ações unilaterais que congelam ativos de investidores", escreveu ele, acrescentando:

"Tais medidas [congelamento de ativos de utilizadores] não só violam os direitos legítimos dos investidores, mas também arriscam danificar a confiança mais ampla na World Liberty Financials."

O token WLFI está a ser negociado a cerca de $0,19 no momento da escrita—mais de 67% abaixo do seu recorde histórico no dia do lançamento.

A WLF reforçou a sua decisão de congelar ativos

Numa publicação no X, a WLF defendeu a sua decisão de colocar carteiras de utilizadores na lista negra, afirmando:

A empresa acrescentou ainda que a medida foi tomada "apenas para prevenir danos" enquanto investigava e ajudava os utilizadores afetados.

A WLF também partilhou uma análise das carteiras na lista negra, que mostrou que 79% das carteiras bloqueadas estavam ligadas a um ataque de phishing. A empresa afirmou que congelou preventivamente as 215 carteiras para impedir que hackers drenassem os fundos. A WLF disse que está a trabalhar com os legítimos proprietários das carteiras para garantir os respetivos ativos.

A análise também revelou que a WLF bloqueou 50 carteiras a pedido dos proprietários depois de estes relatarem que as suas carteiras foram comprometidas. Apenas cinco carteiras foram sinalizadas por exposição de alto risco, cujos riscos de segurança estão atualmente sob revisão, segundo a WLF.

Além disso, a WLF bloqueou uma carteira por suspeita de apropriação indevida de fundos de outros utilizadores. A empresa disse que continuará a trabalhar com os utilizadores para verificar o controlo e garantir fundos, e partilhará resultados claros para cada categoria de carteiras assim que as revisões forem concluídas.

O investigador on-chain ZachXBT elogiou a abordagem da WLF, mas alertou contra os riscos de reputação de colocar falsos positivos na lista negra. ZachXBT observou:

ZachXBT escreveu que todas as principais ferramentas de conformidade têm falhas, e a WLF está a fazer um trabalho melhor do que outros como a Circle, mas alertou que a maioria das equipas falha em encontrar o equilíbrio certo.