NOVA IORQUE, NOVA IORQUE – 09 DE JANEIRO: O exterior da nova sede da Google é visto na 550 Washington Street em Hudson Square em 09 de janeiro de 2024 em Nova Iorque. Projetado pela COOKFOX Architects, o projeto de 1,3 milhões de pés quadrados envolveu a restauração e expansão do edifício St. John's Terminal ao longo da orla do rio Hudson. (Foto de Michael M. Santiago/Getty Images)
Getty Images
Que desastre seria se a Google tivesse sido forçada pelos tribunais a vender o Chrome... por questões antitruste.
Evidências que apoiam a afirmação acima podem ser encontradas em todo o lado, e nas inúmeras formas como conseguimos aceder a quantidades infinitas de informação na internet. Mas para manter as coisas atuais, tudo o que é preciso fazer é pesquisar no Bing, DuckDuckGo, Grok, Co-Pilot, Perplexity, ChatGPT, ou – sim – Google a palavra "Anthropic".
Enquanto a definição de dicionário de "anthropic" é "envolvendo ou concernente à existência da vida humana, especialmente como uma restrição nas teorias do universo", uma pesquisa de Anthropic começando com A maiúsculo leva-nos a mais um negócio trabalhando febrilmente para descobrir um futuro de Inteligência Artificial (IA) que, enquanto lê isto, está quase certamente nas fases mais iniciais.
O "Claude" da Anthropic é descrito como "uma IA conversacional projetada para ser útil, honesta e inofensiva". Pense nisso como ainda mais competição pelo nosso tempo no presente e futuro, futuro sendo o descritor operativo considerando a avaliação privada de 185 mil milhões de dólares da Anthropic. A Anthropic abriu as suas portas há apenas quatro anos.
Este é o ponto, e também a resposta ao lamento do ex-procurador-geral assistente Jonathan Kanter no New York Times de que "Washington teve uma oportunidade clara de responsabilizar a Google por violações antitruste abrangentes. Em vez de aproveitar a oportunidade, o tribunal desviou o disco das tabelas, esperando por um ressalto de sorte". Num momento mais calmo, Kanter poderia admitir que, ao contrário de desviar "o disco das tabelas", Washington salvou a lei antitruste de si mesma.
Para entender porquê, contemple novamente a avaliação privada da Anthropic. Longe de ser um espelho do presente do comércio, 185 mil milhões de dólares é uma especulação bastante exagerada dos investidores de que a Anthropic, outras como ela, e certamente inúmeras outras nem remotamente parecidas, eventualmente inventarão um ambiente de negócios que não se parecerá em nada com o do presente. Afirmação do óbvio? Bem, sim. Mas às vezes o óbvio precisa ser declarado.
Enquanto a avaliação corporativa da Google ou Alphabet (2,84 mil milhões de dólares) atualmente ofusca a da Anthropic, a capitalização de mercado da Anthropic é um sinal claro de que o amanhã da internet, informação, trabalho e muito mais trará um novo significado à piada de George Will sobre o amanhã nos negócios ser outro século. Vale a pena ter isso em mente enquanto Kanter e outros críticos da Google estão distraídos pelo Chrome.
Sem tirar nada da sua ubiquidade nascida da essencialidade diante de algumas das competições mais poderosas do mundo (para não esquecer, o Chrome teve um papel importante na substituição do Internet Explorer da Microsoft), os frutos em evolução de uma pesquisa no Chrome revelam de forma proeminente quão tênue é o seu domínio sobre o futuro da pesquisa. Como esta coluna afirmou rotineiramente, as pesquisas do Chrome de 2025 não se parecem em nada com as pesquisas de 2022, e não se parecem devido à proliferação de opções não-Chrome para usuários de computador. Ao contrário de um monopolista com o Chrome, a Google tem estado a adaptá-lo a um futuro que não se parece em nada com o presente. E isso não está a mudar.
Veja a Anthropic novamente. A sua avaliação de 185 mil milhões de dólares não é um sinal de estagnação espreitando o espaço tecnológico, mas um poderoso dinamismo ao nosso redor. O que talvez explique o próprio investimento da Google na Anthropic, e a possibilidade muito real de que pequenos peixes tecnológicos relativos tenham uma leitura mais aguçada do que está por vir do que os gigantes de hoje.
É uma forma longa de dizer que a Google há muito sabe o que os críticos antitruste dela não sabem. Traduzido, uma estratégia de "monopólio" informada pelo Chrome é o caminho para a obsolescência rápida. É possível que "Washington" tenha igualmente compreendido a verdade anterior na semana passada e, ao fazê-lo, mais uma vez salvou a lei antitruste de si mesma.
Fonte: https://www.forbes.com/sites/johntamny/2025/09/07/lacking-a-case-against-google-the-courts-saved-antitrust-from-itself/
