Os procuradores dos EUA estão a pedir um novo julgamento para o cofundador da Tornado Cash, Roman Storm, depois de um júri não ter conseguido chegar a um veredicto unânime sobre duas acusações no seu julgamento no ano passado.
O procurador dos EUA para Manhattan, Jay Clayton, pediu à juíza federal Katherine Polk Failla numa carta na segunda-feira uma data de julgamento para julgar novamente Storm por acusações de conspiração para cometer lavagem de dinheiro e conspiração para violar sanções.
A carta solicitou ao tribunal que o novo julgamento começasse por volta de 5 a 12 de outubro, sendo que se espera que o julgamento dure três semanas. Afirmou que os procuradores estavam preparados para julgar novamente o caso já na primavera, entre março e maio, mas os advogados de defesa de Storm disseram que não estariam disponíveis até ao final de 2026.
Em agosto, um júri condenou Storm por conspiração para operar um negócio de transmissão de dinheiro sem licença, mas ficou dividido quanto às acusações de conspiração de lavagem de dinheiro e violação de sanções, o que permitiu aos procuradores julgar novamente essas acusações.
Storm declarou-se inocente e pediu à juíza Polk Failla em outubro que o absolvesse da acusação de transmissão de dinheiro, argumentando que os procuradores não conseguiram provar que ele pretendia ajudar agentes mal-intencionados a usar a Tornado Cash.
Clayton escreveu na sua carta que os advogados de Storm disseram aos procuradores que definir uma nova data de julgamento era prematuro devido à moção de absolvição pendente, que não seria resolvida até ao início de abril, quando está agendada para argumentação.
Procuradores esperam por "resposta diferente", diz Storm
Storm publicou no X que as duas acusações pelas quais o governo planeia julgá-lo novamente poderiam levá-lo a passar "até 40 anos numa prisão federal. Por escrever código de código aberto. Por um protocolo que não controlo. Por transações que nunca toquei."
"Um júri já não conseguiu concordar que isto era criminoso. Mas os procuradores do SDNY [Distrito Sul de Nova Iorque] querem continuar a tentar com a esperança de obter uma resposta diferente", acrescentou.
Amanda Tuminelli, a chefe jurídica do grupo de defesa de criptomoedas DeFi Education Fund, disse que a decisão do Departamento de Justiça de julgar novamente Storm foi "incrivelmente dececionante."
Fonte: Amanda Tuminelli"Apesar de não conseguir convencer um júri na primeira vez, apesar de cometer erros óbvios como chamar testemunhas irrelevantes e não compreender a análise forense das suas próprias evidências de blockchain, e apesar de múltiplas falácias legais e lógicas nas suas alegações de responsabilidade de programadores de terceiros, o SDNY vai julgar novamente Roman Storm", acrescentou.
Relacionado: DOJ finaliza perda de 400 milhões de dólares em criptomoedas no caso do mixer Bitcoin Helix
A carta de Clayton surge num momento em que um relatório que o Tesouro dos EUA apresentou ao Congresso este mês reconheceu alguns usos legais de misturadores de criptomoedas, incluindo aqueles que usam esses serviços "para manter mais privacidade nos seus hábitos de consumo."
Na sua publicação no X, Storm também observou que o procurador-geral adjunto dos EUA, Todd Blanche, emitiu um memorando em abril dizendo que o Departamento de Justiça "não é um regulador de ativos digitais", e a agência "deixará de prosseguir ações judiciais ou de aplicação da lei que tenham o efeito de sobrepor estruturas regulatórias aos ativos digitais."
"Mesmo país, mesmo DOJ — mesmo assim apresentaram pedido para me julgar novamente", disse Storm.
Magazine: Pode a privacidade sobreviver na política cripto dos EUA após a condenação de Roman Storm?
Fonte: https://cointelegraph.com/news/us-prosecutors-seek-retrial-tornado-cash-roman-storm-after-mixed-verdict?utm_source=rss_feed&utm_medium=feed&utm_campaign=rss_partner_inbound
