O Supremo Tribunal iniciará um novo mandato dentro de um mês enfrentando uma série de casos de alto perfil, muitos envolvendo a administração Trump, bem como especulação sobre as possíveis reformas de vários Juízes. Além disso, o lançamento do livro "Listening to the Law" da Juíza Amy Coney Barret oferecerá insights sobre sua abordagem para julgar casos futuros e suas visões sobre o Tribunal atual.
Analisando as sondagens, é tentador caracterizar o Tribunal como mais uma instituição enfrentando um sério déficit de confiança pública devido a julgamentos públicos partidários. Mas há mais nesta história.
Vamos dar um passo atrás primeiro para olhar as principais tendências sobre o Tribunal. A Gallup tem feito perguntas sobre a confiança no Tribunal desde 1973 e outra sobre a aprovação do Tribunal desde 2000. O Centro de Pesquisa Pew tem perguntado às pessoas se têm uma opinião favorável ou desfavorável desde 1987, com uma mudança na metodologia em 2019. A Fox News tem perguntado aos eleitores registados sobre a aprovação do Tribunal desde 2006. A Faculdade de Direito da Universidade Marquette começou suas sondagens sobre o Tribunal em 2019.
Em julho, a Gallup descobriu que apenas 39% aprovavam a forma como o Tribunal estava a desempenhar o seu trabalho, a classificação mais baixa por um único ponto em um quarto de século. Na questão de favorabilidade da Pew de agosto, 48% foram positivos. Isso está próximo de um mínimo de três décadas. Na sondagem da Fox de julho de 2025, 47% dos eleitores registados aprovaram o trabalho que o Tribunal estava a fazer, um aumento em relação às suas sondagens recentes. E na mais recente da Marquette de julho de 2025, 49% aprovaram. Em traços gerais, então, as visões sobre o Tribunal, como visões sobre tantas outras instituições centrais, têm mostrado uma erosão significativa.
Diferenças partidárias acentuadas estão a ajudar a impulsionar o declínio. No passado, os Democratas gostavam mais do Tribunal quando o seu partido estava no poder, assim como os Republicanos quando detinham as alavancas do governo. Hoje, as diferenças partidárias em algumas decisões são excepcionalmente grandes. A decisão sobre o aborto de Dobbs é um exemplo. A Pew descobriu que um abismo de 45 pontos separava Democratas (28%) e Republicanos (73%) na favorabilidade após a decisão do Tribunal.
Provavelmente é irrealista esperar que os índices de aprovação do Tribunal aumentem em breve, dado o seu lugar atual na disputa política. Mas há outros resultados de sondagens que fornecem uma pequena medida de confiança. As perguntas da Marquette sobre a autoridade do Tribunal mostram que maiorias ou quase maiorias, embora com complexões partidárias muito diferentes, continuam a apoiar a autoridade do Tribunal e limitações ao poder presidencial. Na sondagem, por exemplo, 82% dos Republicanos e 86% dos Democratas disseram que o presidente é obrigado a seguir as decisões do Tribunal quando o Tribunal decide contra ele. Sessenta e cinco por cento dos Republicanos e 94% dos Democratas concordaram que o presidente não tem autoridade para fazer leis por conta própria quando o Congresso não age. Ainda substanciais 42% dos Republicanos (e 94% dos Democratas) disseram que os tribunais federais bloqueando temporariamente algumas das ações da administração Trump foi um uso adequado da autoridade judicial.
A Marquette encontrou acordo bipartidário em decisões recentes importantes e divisões partidárias em outras. Como a Marquette observa, "Estas divisões são geralmente menores do que as tipicamente vistas para aprovação presidencial ou outras questões claramente partidárias." Oitenta e quatro por cento dos Republicanos e 68% dos Democratas aprovaram o Tribunal manter uma lei do Texas destinada a impedir menores de aceder a materiais sexuais na Internet. Cinquenta e três por cento dos Republicanos e 92% dos Democratas concordaram com a decisão do Tribunal de que aqueles que a administração está a procurar deportar devem receber o devido processo. Noventa por cento dos Republicanos e 52% dos Democratas aprovaram a decisão do Supremo Tribunal de manter uma lei do Tennessee que proíbe tratamento transgénero para jovens menores de 18 anos. Noventa e um por cento dos Republicanos e uma forte pluralidade de Democratas (48%) aprovaram a decisão de junho do Tribunal de permitir que pais de crianças do ensino fundamental optem por não participar de certas aulas por motivos religiosos. Setenta por cento dos Republicanos e 47% dos Democratas aprovaram outra decisão de junho sobre isenção fiscal para uma instituição de caridade católica. Nacionalmente, todas estas decisões tiveram apoio maioritário. Quarenta e oito por cento dos Republicanos e 94% dos Democratas aprovaram a decisão do Tribunal de 2015 sobre o casamento homossexual.
Numa entrevista no fim de semana passado, a Juíza Barrett disse que quer "que as pessoas tenham confiança no Tribunal." Isso é uma tarefa difícil com uma educação cívica abismal e divisões partidárias acentuadas sobre questões espinhosas. Mas há boas notícias de que em algumas áreas importantes, Democratas e Republicanos entendem o papel adequado do Tribunal.
Fonte: https://www.forbes.com/sites/bowmanmarsico/2025/09/08/polls-on-the-supreme-courts-ratings-and-authority/
