BlockFills Declarou Falência: O Colapso Que Começou Com Levantamentos Congelados em Fevereiro

A empresa de trading e empréstimos de criptomoedas BlockFills, sediada em Chicago e a operar como Reliz Ltd., apresentou um pedido de proteção de falência ao abrigo do Capítulo 11 no Tribunal de Falências dos EUA para o Distrito de Delaware, completando um colapso que começou com a suspensão de saques em fevereiro de 2026.

O Panorama Financeiro

De acordo com a Bloomberg, o pedido estima ativos entre 50 milhões e 100 milhões de dólares contra obrigações de 100 milhões a 500 milhões de dólares. Esse intervalo implica um défice do balanço patrimonial de pelo menos 50 milhões de dólares e potencialmente até 450 milhões de dólares, dependendo de onde as avaliações finais se situem. Espera-se que entre 1.000 e 5.000 credores estejam envolvidos nos procedimentos.

Apenas os 30 maiores créditos não garantidos excedem 119 milhões de dólares. O maior credor individual é a 007 Capital LLC com um crédito de aproximadamente 17 milhões de dólares. A lista de credores abrange cerca de 2.000 clientes institucionais, incluindo fundos de hedge e gestores de ativos em 95 países, tornando o alcance geográfico do colapso notavelmente amplo para uma empresa mais associada ao trading institucional de criptomoedas sediado em Chicago.

Como o Colapso se Desenrolou

A cronologia é comprimida e familiar. A BlockFills suspendeu os depósitos e saques de clientes a 11 de fevereiro de 2026, citando extrema volatilidade do mercado e escassez de liquidez. Essa suspensão de saque, coberta pela reportagem da ETHNews na altura, foi o primeiro sinal público de que a posição da empresa estava mais em dificuldades do que o seu perfil institucional sugeria.

Antes do pedido, os relatórios indicavam aproximadamente 75 milhões de dólares em perdas relacionadas a atividades de empréstimo, trading e mineração durante a desvalorização do mercado de criptomoedas. As perdas acumularam-se em múltiplas linhas de negócio simultaneamente, o que limitou a capacidade da empresa de compensar a fraqueza numa área com o desempenho noutra.

A pressão legal acelerou a cronologia. No início de março de 2026, um juiz federal dos EUA emitiu uma ordem de restrição temporária congelando mais de 70 Bitcoin detidos pela BlockFills na sequência de alegações da Dominion Capital de que a empresa tinha apropriado indevidamente ativos de clientes. A ordem judicial, também coberta em reportagem anterior da ETHNews, representou o ponto em que a exposição legal da empresa se tornou tão significativa quanto a sua exposição financeira. A BlockFills foi obrigada a responder a essa ordem até 17 de março, a mesma semana em que apresentou o pedido de falência.

O Que o Capítulo 11 Se Destina a Fazer

A BlockFills descreveu o pedido ao abrigo do Capítulo 11 como o caminho mais responsável para preservar o valor do negócio e maximizar as recuperações para as partes interessadas. Esse enquadramento é padrão para pedidos ao abrigo do Capítulo 11, que permitem que uma empresa continue a operar enquanto reestrutura as suas dívidas sob supervisão judicial, em vez de liquidar imediatamente ao abrigo do Capítulo 7.

Os objetivos declarados da empresa no âmbito do processo de falência são estabilizar as operações, explorar novas fontes de liquidez e potencialmente prosseguir transações estratégicas, o que normalmente significa uma venda de ativos ou do negócio a terceiros. Se algum desses resultados é alcançável depende de se a empresa mantém valor operacional suficiente para atrair um comprador ou novo capital, e se os créditos dos credores podem ser resolvidos de forma a preservar esse valor.

Com o Que Isto se Assemelha

O padrão espelha falências anteriores de empresas de criptomoedas na sua estrutura, se não na sua escala. Perdas de empréstimo acumularam-se durante uma desvalorização do mercado, seguiram-se suspensões de saque, chegou a ação legal dos credores e a proteção de falência foi o resultado eventual. A BlockFills é mais pequena que a Celsius ou a Genesis, mas a sequência é consistente com a categoria mais ampla de empresas de empréstimo de criptomoedas que assumiram risco concentrado durante o mercado em alta de 2025 e enfrentaram perdas concentradas quando este se reverteu.

A alegação da Dominion Capital de apropriação indevida de ativos de clientes não foi adjudicada. O processo de falência decorrerá agora paralelamente a quaisquer processos legais decorrentes dessa alegação.

O artigo BlockFills Apresentou Pedido de Falência: O Colapso Que Começou Com Saques Congelados em Fevereiro apareceu primeiro na ETHNews.