Comentário casual de Trump assinalado como extremamente 'ominoso': 'Não é preciso ser um génio para interpretar'

Enquanto a referência marcante do Presidente Donald Trump ao ataque de 1941 a Pearl Harbor dominou as manchetes após a reunião de quinta-feira no Salão Oval, um jornalista destacou um comentário menos notado que alertou ser muito mais "sinistro".

Durante o seu encontro com a Primeira-Ministra japonesa Sanae Takaichi, Trump emitiu o que o jornalista Andrew Perez da Zeteo descreveu como uma "ameaça vaga e sinistra que não requer necessariamente um génio para interpretar".

"O equipamento militar, o poder de algum deste armamento, é impensável", disse Trump, falando sobre as capacidades bélicas dos Estados Unidos. "Nem sequer quer saber sobre isso. Oh, podia acabar com isto em dois segundos se quisesse."

Numa análise publicada na sexta-feira na Zeteo, Perez chegou à conclusão de que Trump provavelmente estava a referir-se a uma coisa: "Então... armas nucleares?"

A administração Trump já implantou algumas das armas mais destrutivas dos Estados Unidos na sua guerra contra o Irão, que entra na sua terceira semana no sábado, incluindo mísseis de cruzeiro de longo alcance, bombas perfuradoras de bunkers de 5.000 libras, ataques de bombardeiros furtivos e drones "suicidas".

Para Trump insinuar sobre as armas ainda mais destrutivas dos Estados Unidos, sugeriu Perez, só poderia significar armas nucleares, que só foram usadas duas vezes em guerra desde que foram desenvolvidas pela primeira vez com os bombardeamentos atómicos dos EUA ao Japão em 1945. Embora não exista evidência de que a administração Trump esteja a considerar usar armas nucleares na sua guerra contra o Irão, até mesmo insinuar tal coisa, argumentou Perez, era profundamente alarmante.