Mike Johnson trava votação crucial em meio a rebelião do GOP sobre espionagem sem mandado

Com apenas um mês até que expire um poder de espionagem chave da Lei de Vigilância de Inteligência Estrangeira, o Presidente da Câmara dos EUA, Mike Johnson, planeava tentar fazer avançar a legislação de reautorização na próxima semana, mas o líder republicano da Louisiana está agora alegadamente a adiar a votação enquanto "ainda lida com cerca de uma dúzia de membros republicanos que querem reformas."

Defensores da privacidade e legisladores de todo o espectro político há muito pedem reformas à Secção 702 da FISA, que capacita o governo dos EUA a vigiar comunicações eletrónicas de não cidadãos localizados fora dos Estados Unidos para adquirir informação de inteligência estrangeira, sem um mandado.

Citando três fontes anónimas familiarizadas com as discussões na Câmara dos Representantes, o Politico reportou na sexta-feira que "com uma revolta de linha-dura do GOP sobre vigilância sem mandado ameaçando afundar a legislação," Johnson "irá em vez disso trabalhar as questões restantes durante o próximo recesso de duas semanas e tentar colocar a extensão em discussão na semana de 14 de abril."

Acolhendo o desenvolvimento, o diretor executivo da Demand Progress, Sean Vitka, disse num comunicado que "o Presidente Johnson está a recuar do seu plano de forçar uma votação de reautorização da FISA na próxima semana porque sabe que os seus membros não a querem e o povo americano não a quer."

"Republicanos, democratas e independentes querem todos esmagadoramente que o Congresso tome medidas sérias para proteger a privacidade—em particular contra Agentes de IA e corretores de dados—e opõem-se a quaisquer esforços para carimbar os poderes de vigilância em massa sem mandado do governo como estão," continuou Vitka.

"Antes de qualquer votação sobre a reautorização da FISA," acrescentou, "o Congresso deve primeiro promulgar proteções reais para a privacidade dos americanos, em particular fechando a brecha dos corretores de dados para impedir que o governo contorne os tribunais e a supervisão independente através da compra de localização privada dos americanos, navegação web e outras informações sensíveis."

Vários projetos de lei, incluindo a Lei bipartidária de Melhoria da Segurança e Liberdade (SAFE) introduzida no mês passado pelos senadores Dick Durbin (D-Ill.) e Mike Lee (R-Utah), fechariam a brecha que as agências usam para contornar a Quarta Emenda da Constituição dos EUA, que supostamente protege os americanos contra buscas e apreensões irrazoáveis.

A Demand Progress endossou esse projeto de lei, e na quinta-feira fez parceria com o Project On Government Oversight e mais de 130 outros grupos de inteligência artificial e direitos civis para uma carta instando os líderes congressionais republicanos e democratas a impor "proteções de privacidade muito necessárias contra a vigilância em massa sem mandado de agências governamentais de pessoas nos Estados Unidos."

O Presidente Donald Trump e o seu chefe de gabinete adjunto pró-espionagem, Stephen Miller, lutaram por uma reautorização "limpa", mas o GOP tem maiorias estreitas em ambas as câmaras do Congresso. Na Câmara, Johnson só pode perder dois votos, e no Senado, a maioria dos projetos de lei requer pelo menos algum apoio democrata para chegar à mesa do presidente.

A conduta da segunda administração de Trump alimentou pedidos de reforma. A Rep. Pramila Jayapal (D-Wash.), membro do Comité Judiciário da Câmara, disse num comunicado de quinta-feira que "enquanto a administração Trump continua a pisotear a nossa Constituição, não podemos continuar a dar-lhes mais uma abertura para sacrificar as nossas liberdades civis em nome da segurança nacional. Não podemos dar a Stephen Miller um cheque em branco para conduzir vigilância doméstica em violação da Quarta Emenda."

"Tenho trabalhado em reformas essenciais à FISA através de administrações, e não vacilei—seja um presidente democrata ou republicano," observou ela. "Esta sempre foi uma questão bipartidária por boas razões. Os americanos de todos os partidos políticos preocupam-se profundamente com a privacidade e não serem vigiados. O Congresso tem o dever de proteger essas liberdades constitucionais fundamentais. Qualquer tentativa de fazer avançar uma reautorização 'limpa' da Secção 702 colocará os nossos dados privados e sensíveis em risco."

Jayapal sublinhou que "esta administração Trump tem sido particularmente descarada no seu uso de vigilância doméstica para suprimir os nossos direitos constitucionais e dissidência. Apenas nas últimas seis semanas, a administração colocou a Anthropic na lista negra por se recusar a recuar no seu requisito de que a sua tecnologia não seja usada para a vigilância em massa de americanos, e soubemos que o Departamento de Justiça me vigiou—e provavelmente muitos outros membros—enquanto revisava os ficheiros Epstein, procurando justiça para os sobreviventes."

"No Minnesota, agentes federais de imigração vigiaram e intimidaram cidadãos americanos exercendo os seus direitos da Primeira Emenda para documentar ações ilegais dos agentes," observou a congressista. "É hora de reformar a FISA, garantir que as nossas proteções da Quarta Emenda estejam garantidas e parar a vigilância governamental dos americanos."