NYT acusa Trump de "ocultar a verdade"

O New York Times raramente recorre à palavra "mentira" quando se trata do presidente dos EUA, mas o conselho editorial não mediu palavras no sábado ao acusar o Presidente Donald Trump de mentir incessantemente sobre a sua guerra com o Irão no sábado.

"Desde o seu primeiro anúncio do ataque ao Irão a 28 de fevereiro, o Presidente Trump tem emitido uma série de falsidades sobre a guerra", disse o Times. "Ele disse que o Irão quer envolver-se em negociações, embora o seu governo não mostre qualquer sinal disso. Ele afirmou que os Estados Unidos 'destruíram 100 por cento da capacidade militar do Irão' quando Teerão continua a infligir danos em toda a região. Ele disse que a guerra está quase completa mesmo quando solicita reforços de todo o mundo."

"Mentir é um comportamento padrão para o Sr. Trump, obviamente", continuou o conselho editorial. "A sua carreira política começou com uma mentira sobre o local de nascimento de Barack Obama, e ele mentiu sobre os seus negócios, a sua riqueza, o tamanho da multidão na sua tomada de posse, a sua derrota nas eleições de 2020 e muito mais. Uma contagem da CNN das falsidades do Sr. Trump durante uma parte do seu primeiro mandato descobriu que ele teve uma média de oito alegações falsas por dia. Muitas pessoas estão tão habituadas às suas mentiras que já nem as notam."

Mas mentir sobre a guerra é "exclusivamente corrosivo", disse o Times, argumentando que quando um presidente "sinaliza que a verdade não importa em tempo de guerra", ele encoraja o seu gabinete e os seus generais a enganar o país sobre como está a decorrer a guerra.

"Ele cria uma cultura na qual erros mortais e até crimes de guerra podem tornar-se mais comuns. Ele torna mais difícil vencer ao ocultar as realidades do conflito e ao tornar os aliados cautelosos em juntar-se à luta. Em última análise, ele compromete os valores e interesses americanos."

Trump poderia ter feito um argumento baseado em factos para confrontar o regime, particularmente em relação à ameaça que representava para os seus vizinhos e o seu potencial para o desenvolvimento de armas nucleares, mas Trump escolheu o caminho da falsidade.

"O presidente estava apenas alguns minutos no seu anúncio de 28 de fevereiro do início do conflito quando ofereceu uma justificação obviamente contraditória para isso. Ele repetiu a sua alegação de que os ataques americanos em junho passado 'obliteraram' o programa nuclear do Irão enquanto também citava esse programa como uma razão para entrar em guerra", disse o Times. "A alegação de obliteração é falsa: o Irão retém cerca de 970 libras de urânio altamente enriquecido, potencialmente suficiente para 10 ogivas."

E as mentiras apenas continuaram com Trump a afirmar que o exército dos EUA tinha um "suprimento ilimitado" de munições de alta qualidade, mesmo quando o Pentágono teve de retirar armas da Coreia do Sul para sustentar o seu esforço iraniano, disse o Times. Ele também afirmou que "ninguém" acreditava que o Irão retaliaria atacando países árabes, embora alguns especialistas "tivessem avisado precisamente sobre este cenário."

"Iniciar uma guerra é a ação mais séria que um líder político pode tomar", argumentou o Times. "Acaba com vidas e pode mudar a história. … Qualquer ganho a curto prazo que o Sr. Trump pense que está a obter ao mentir sobre a guerra no Irão é largamente excedido pelo custo, para ele, para o país e para o mundo."