A publicação Fundador da Cardano Charles Hoskinson Acusa Ripple de Usar a Lei CLARITY para Esmagar a Concorrência apareceu primeiro no Coinpedia Fintech News
Um dos fundadores mais francos das criptomoedas lançou um ataque à Ripple e ao seu CEO Brad Garlinghouse, acusando a empresa de moldar a Lei CLARITY de formas que beneficiam a Ripple enquanto coloca encargos devastadores em todos os outros projetos blockchain da indústria.
Charles Hoskinson, fundador da Cardano, não se conteve.
A Acusação Central
O argumento central de Hoskinson é que a versão atual da Lei CLARITY, moldada pela influência da Ripple, tornaria cada novo projeto blockchain um título por defeito, ao mesmo tempo que cria uma exceção significativa para a Ripple e XRP. Na sua opinião, isto não é uma coincidência. É uma manobra calculada de uma empresa bem financiada para consolidar a sua própria posição enquanto puxa a escada atrás de si.
"Estão a tentar aprovar um projeto de lei que prejudica todo o ecossistema enquanto eles ficam protegidos", disse ele.
Ele também levantou sérias preocupações sobre a responsabilidade dos programadores de código aberto, argumentando que a linguagem atual no projeto de lei poderia expor programadores independentes a responsabilidade legal ilimitada simplesmente por construir numa blockchain. Para um espaço que funciona em grande parte com código aberto, essa seria uma disposição potencialmente fatal para a indústria.
O Argumento da Pré-Mineração
Hoskinson foi mais longe, apontando para a distribuição de tokens da Ripple como evidência de que a empresa nunca precisou da ajuda ou solidariedade da indústria. Ele observou que a Ripple se deu a si mesma o que descreveu como uma pré-mineração massiva no valor de dezenas de milhares de milhões de dólares às avaliações atuais e, portanto, tinha mais do que recursos suficientes para lutar sozinha contra a SEC sem pedir apoio da comunidade.
"Eu não me dei 70% da oferta de ADA", disse ele de forma incisiva, traçando um contraste direto com a sua própria abordagem à alocação de tokens da Cardano.
O seu argumento foi que a Ripple lutou contra a SEC pelos seus próprios interesses comerciais, não pelo bem mais amplo da indústria cripto, e que a crença da comunidade XRP de que Hoskinson deveria tê-los apoiado financeiramente não compreende tanto a situação como quem realmente precisava de ajuda.
A Lei CLARITY e o Que Está em Jogo
A frustração de Hoskinson com a Lei CLARITY vai além da Ripple especificamente. Ele argumentou que, uma vez que legislação como esta seja consagrada em lei, torna-se quase impossível de mudar, apontando para a Lei de Valores Mobiliários de 1933 como um exemplo de 93 anos de como a regulamentação financeira tende a calcificar-se.
Ele disse que tinha proposto uma solução: criar uma nova definição de título digital que incluiria divulgação baseada em blockchain, liquidez 24 horas por dia, 7 dias por semana, e a capacidade de negociar em bolsas, o que teria abordado o debate sobre o rendimento de stablecoins e trazido todos os lados, incluindo bancos, para a mesa. Essa proposta, diz ele, foi ignorada.
O seu aviso é severo. Aprovar um projeto de lei falho agora e será usado como arma dentro de dois ou três anos por quem quer que detenha o poder político nesse momento.
A Reação da Comunidade
Previsivelmente, a comunidade XRP reagiu fortemente. Os apoiantes acusaram Hoskinson de atacar a Ripple por ciúmes competitivos, argumentando que ele apenas levanta estas preocupações porque a Cardano corre o risco de perder terreno se a XRP e a Ripple ganharem maior legitimidade regulamentar.
Hoskinson abordou isto diretamente, dizendo que a incapacidade de separar o argumento da pessoa que o faz é em si parte do problema. Ele apontou para anos de consumo de redes sociais e o que chamou de má higiene epistémica como razões pelas quais conversas matizadas sobre políticas se tornaram quase impossíveis no espaço cripto.
A pergunta que a indústria tem agora de responder antes de maio é simples: para quem exatamente está a ser escrita a Lei CLARITY?
Fonte: https://coinpedia.org/news/cardano-founder-charles-hoskinson-accuses-ripple-of-using-the-clarity-act-to-crush-competition/
