Jim Jordan, criticat pentru că a încercat să lege atacatorul armat de un grup de advocacy vizat de Trump

Administrația președintelui Donald Trump urmărește Southern Poverty Law Center (SPLC), o organizație de advocacy juridic care monitorizează extremismul, pe baza unor acuzații pe care mulți le consideră fabricate. Acum, un aliat al lui Trump încearcă să facă o legătură între SPLC și bărbatul înarmat care a atacat ofițerii Secret Service în afara dineuului Asociației Corespondenților Casei Albe, sâmbătă.

Jordan, care dorește să organizeze o audiere prin Congres împotriva SPLC, a încercat să conecteze cele două evenimente, insistând că „nimeni nu ar trebui să treacă cu vederea" că rechizitoriul Departamentului de Justiție împotriva SPLC a apărut în aceeași săptămână cu o tentativă de asasinat împotriva lui Trump și a înalților oficiali ai administrației.

„Și nu este o coincidență, nu cred, și nimeni nu ar trebui să treacă cu vederea că, în aceeași săptămână în care există o a treia tentativă de asasinat asupra președintelui, Southern Poverty Law Center este pus sub acuzare pentru toate prostiile pe care le făcea, divizând țara", a spus Jordan.

Prezentatorul CNN a verificat declarațiile lui Jordan pentru a clarifica că nu există nicio legătură între bărbatul înarmat și SPLC. Jordan a recunoscut acest lucru, dar apoi a repetat același lucru.

„Nu există nicio legătură, nu spun asta, dar nimeni nu ar trebui să treacă cu vederea că s-au întâmplat în aceeași săptămână. Cred că asta ne spune, știți, ce — ce se întâmplă acolo afară și contribuie la aceste, știți, trei tentative de asasinat asupra președintelui Trump", a bâlbâit Jordan.

Acuzațiile împotriva SPLC sunt că grupul a plătit informatori care fie făceau parte din, fie supravegheau grupurile de ură semnalate de guvern. Acuzațiile susțin că SPLC este un finanțator al terorismului intern.
SPLC a coordonat apoi cu forțele de ordine, inclusiv FBI, pentru a se asigura că orice informație pe care o dețineau în avans despre posibile atacuri teroriste, acte publice de violență sau violență împotriva guvernului SUA ajungea pe canalele corespunzătoare de aplicare a legii.

Joyce Vance, care a servit anterior ca procuror federal pentru Districtul de Nord al Alabamei din 2009 până în 2017, a scris săptămâna trecută despre acuzațiile depuse în Montgomery, AL.

„Departamentul de Justiție vrea să credem că unul dintre principalele grupuri pentru drepturile civile ale națiunii, oamenii care au dezmembrat Ku Klux Klan-ul și continuă să expună grupurile de supremație albă care apar în urma sa, susține de fapt rasismul și teroarea internă, că sunt de fapt responsabili pentru stârnirea furiei", a scris Vance. „Acest rechizitoriu spune o poveste, iar povestea este că SPLC a acordat sprijin material grupurilor teroriste interne."

Problema, a spus ea, este că dosarul se bazează pe o „premisă greșită majoră: că ar trebui să vă uitați doar la o parte din activitatea SPLC de infiltrare a acestor grupuri periculoase, nu la eforturile lor generale de a le dezmembra."

Jordan și DOJ presupun că donatorii SPLC nu ar vrea ca banii lor să meargă pentru a plăti informatori care au adunat informații din interior despre grupurile de supremație albă și grupurile de ură, care au fost apoi predate forțelor de ordine.

Vance a remarcat că rechizitoriul sugerează cumva că SPLC este responsabil pentru evenimentul „Unite The Right" din Charlottesville, VA, în timpul primului mandat al lui Trump.

Așa cum a explicat Vance: „Dacă vrei să afli despre suprematiștii albi, trebuie să mergi și să vorbești cu ei."

Jordan crede că adevăratul grup de ură este SPLC, deoarece banii săi au ajuns la persoane care ar fi putut contribui la astfel de grupuri.

• george conway
• noam chomsky
• război civil
• Kayleigh mcenany
• Melania trump
• drudge report
• paul krugman
• Lindsey graham
• Lincoln project
• al franken bill maher
• People of praise
• Ivanka trump
• eric trump