Curtea de apel blochează accesul de la distanță la medicamentele pentru avort la nivel național

Una dintre principalele metode de obținere a medicamentelor pentru avort pentru persoanele care locuiesc în state cu interdicții este acum blocată la nivel național, după o decizie a unei curți federale de apel emisă vineri după-amiază.

Curtea de Apel a Circuitului 5 a blocat o regulă a Administrației SUA pentru Alimente și Medicamente din 2023 care permitea ca mifepristona, unul dintre cele două medicamente utilizate pentru întreruperea unei sarcini înainte de 10 săptămâni și pentru tratarea avorturilor spontane, să fie eliberată fără o vizită în persoană la un furnizor de servicii medicale.

În anii care au urmat, statele cu acces la avort și-au extins ofertele de telemedicină pentru a prescrie medicamentul de la distanță și a-l trimite prin poștă. Multe dintre aceste state au adoptat, de asemenea, legi de protecție pentru a împiedica funcționarii din statele cu interdicții privind avortul să urmărească penal sau să investigheze furnizorii lor — ceea ce înseamnă că mulți pacienți au putut primi medicamentul peste granițele statale.

Blocarea va rămâne în vigoare pe durata desfășurării procesului în instanța inferioară, dar FDA ar putea depune un recurs de urgență la Curtea Supremă a SUA în săptămânile următoare.

Mai mult de 27% din totalul avorturilor au fost efectuate prin consultații de telehealth în primele șase luni ale anului 2025, potrivit Society of Family Planning, un grup de cercetare și advocacy care publică un raport numit #WeCount. Aproape 15.000 de avorturi pe lună au fost efectuate în temeiul legilor de protecție în același interval de timp, conform raportului.

Procurorul General republican al statului Louisiana, Liz Murrill, a dat în judecată FDA în octombrie, solicitând anularea prevederii din 2023, iar instanța inferioară a refuzat să facă acest lucru la începutul lunii aprilie. Judecătorul federal David C. Joseph a declarat atunci că suspendarea era prematură în timp ce FDA finaliza o revizuire a siguranței mifepristonei, dar a permis funcționarilor statului să depună din nou moțiunea după finalizarea acelei revizuiri. Statul a făcut apel împotriva acestei decizii la Circuitul 5.

„Fiecare avort facilitat de acțiunea FDA anulează interdicția statului Louisiana privind avorturile medicale și subminează politica sa conform căreia 'fiecare copil nenăscut este o ființă umană din momentul concepției și este, prin urmare, o persoană juridică'", se arată în decizia de vineri.

Nu au existat opinii divergente între judecătorul Leslie Southwick, numit de fostul președinte republican George H.W. Bush, și judecătorii Stuart Kyle Duncan și Kurt D. Engelhardt, ambii numiți de președintele republican Donald Trump.

Fără acces la telemedicină și posibilitatea de a primi medicamentul prin poștă, persoanele din 13 state cu interdicții aproape totale privind avortul ar putea fi nevoite să călătorească în alt stat pentru a face un avort.

Există un protocol de pilulă abortivă exclusiv cu misoprostol pe care unii furnizori îl pot utiliza, dar acesta este ușor mai puțin eficient și necesită o doză mai mare, ceea ce poate crește efectele secundare.

„Reinstaurarea cerințelor de eliberare în persoană ar forța oamenii să călătorească mai departe, să ia mai mult timp liber de la serviciu și să suporte costuri pur și simplu prea mari. Pentru persoanele care trăiesc în state deja ostile accesului la avort, dintre care multe sunt locuite de femei și familii de culoare, aceasta nu este îngrijire medicală", a declarat Regina Davis-Moss, CEO al grupului de advocacy In Our Own Voice: National Black Women's Reproductive Justice Agenda, într-un comunicat.

Murrill a declarat vineri într-un comunicat că administrația fostului președinte democrat Joe Biden a facilitat „pilule abortive ilegale comandate prin poștă".

„Astăzi, acel coșmar s-a încheiat, datorită muncii asidue a biroului meu și a prietenilor noștri de la Alliance Defending Freedom. Aștept cu nerăbdare să continui să apăr femeile și bebelușii pe măsură ce acest caz continuă", a spus Murrill, aducând credit organizației juridice de advocacy care a ajutat în dosar.

Instanța a constatat, de asemenea, vineri că regula din 2023 prejudiciază Louisiana prin faptul că o determină să cheltuiască fonduri Medicaid pentru îngrijiri de urgență pentru femeile vătămate de utilizarea medicamentului. Statul a identificat 92.000 de dolari plătiți de Medicaid pentru două femei care au avut nevoie de îngrijiri de urgență în 2025 din cauza complicațiilor „cauzate de mifepristona provenită din afara statului".

Numeroase studii au arătat că mifepristona este sigură de utilizat, cu rate de complicații foarte scăzute. O analiză combinată a studiilor pe o perioadă de 10 ani, între 2005 și 2015, a constatat că rezultatele severe care necesitau transfuzie de sânge și spitalizare au apărut în mai puțin de 1% din cazuri.

„Suntem alarmați de decizia acestei instanțe de a ignora știința riguroasă a FDA și deceniile de utilizare în siguranță a mifepristonei într-un caz urmărit de adversari extremiști ai avortului. Analizăm în detaliu ordinul instanței", a declarat Evan Masingill, CEO al GenBioPro, unul dintre principalii producători de mifepristonă, într-un comunicat. „Rămânem angajați să luăm orice măsuri necesare pentru a face mifepristona disponibilă și accesibilă cât mai multor persoane din țară, indiferent de interesele speciale anti-avort care încearcă să submineze accesul pacienților."

Reporterul Stateline Kelcie Moseley-Morris poate fi contactat la kmoseley@stateline.org.

Pennsylvania Capital-Star face parte din States Newsroom, o rețea de știri nonprofit susținută de granturi și o coaliție de donatori ca organizație de caritate publică 501c(3). Pennsylvania Capital-Star își menține independența editorială. Contactați editorul Tim Lambert pentru întrebări: info@penncapital-star.com.