Reclamanții care dețin hotărâri judecătorești americane neplătite de aproape 877 de milioane de dolari împotriva Coreei de Nord încearcă să confiste aproximativ 30.766 de ether (roughly 71 de milioane de dolari) înghețați în rețeaua Arbitrum în legătură cu exploatarea Kelp DAO, creând un conflict juridic între aplicarea sancțiunilor și guvernanța finanțelor descentralizate.
Demersul urmează unei notificări de restricție autorizate de un tribunal federal american din New York pe 30 aprilie și transmise Arbitrum DAO prin intermediul forumului său de guvernanță, potrivit raportărilor The Block și înregistrărilor de pe forum.

Reclamanții nu sunt legați de exploatarea care implică Kelp DAO. Ei sunt, în schimb, creditori de lungă durată care caută să execute hotărâri judecătorești legate de terorism împotriva Phenianului.
Acțiunea juridică combină trei hotărâri judecătorești americane separate legate de atacuri atribuite sau asociate cu Coreea de Nord.
Acestea includ uciderea Reverendului Kim Dong-shik, presupusul sprijin acordat Hezbollah în timpul războiului din Liban din 2006 și masacrul de la Aeroportul Lod.
Împreună, hotărârile depășesc 877 de milioane de dolari înainte de dobânzi și rămân neplătite, potrivit dosarelor judecătorești.
Cazul depinde de atribuirea exploatării de bază.
Firma blockchain LayerZero a declarat că breșa legată de Kelp DAO a fost asociată cu Grupul Lazarus, o unitate de mult timp asociată cu furtul cibernetic susținut de stat.
În analiza incidentului, LayerZero a declarat că eșecul a provenit din designul sistemului, menționând:
Separat, compania a declarat că incidentul a fost izolat, afirmând:
Autoritățile americane au legat anterior același aparat de hacking de campanii mai ample. Biroul Federal de Investigații a declarat că actorii legați de RPDC au fost responsabili pentru „jafuri internaționale de criptomonede de mare anvergură".
În urma exploatării, Consiliul de Securitate al Arbitrum a înghețat fondurile după ce le-a urmărit până la adresele asociate atacatorului, potrivit datelor on-chain și dezvăluirilor publice.
Acțiunea juridică survine în timp ce guvernanța Arbitrum analizează o propunere de transfer al fondurilor înghețate către o inițiativă de recuperare susținută de Aave Labs, Kelp DAO, LayerZero, EtherFi și Compound.
Planul ar compensa utilizatorii afectați de exploatare și ar stabiliza ecosistemul Kelp DAO, potrivit materialelor de guvernanță.
Cu toate acestea, notificarea de restricție interzice orice transfer pe durata litigiului, creând un conflict direct între guvernanța descentralizată și autoritatea judecătorească.
Disputa evidențiază întrebări juridice nerezolvate cu privire la modul în care sistemele descentralizate interacționează cu instanțele tradiționale.
La baza sa se află o problemă inedită: dacă activele crypto legate — prin atribuire — de un stat sancționat pot fi confiscate pentru a satisface hotărâri judecătorești de lungă durată privind terorismul.
Pentru victime, trasabilitatea blockchain oferă o oportunitate rară de executare. Pentru protocoalele DeFi, cazul ridică perspectiva că deciziile de guvernanță ar putea avea consecințe juridice dincolo de cod.
Votul Arbitrum urmează să se încheie pe 7 mai, în timp ce notificarea de restricție rămâne în vigoare până la desfășurarea ulterioară a procedurilor.
Cele mai inteligente minți din crypto citesc deja newsletter-ul nostru. Vrei să faci parte? Alătură-te lor.


