Compromisul privind randamentul Stablecoin din Actul CLARITY este definitiv, spun Tillis și Alsobrooks

Senatorii Thom Tillis și Angela Alsobrooks au declarat finalizat compromisul privind randamentul stablecoin din CLARITY Act, semnalând că una dintre cele mai controversate prevederi din proiectul de lege mai amplu privind structura pieței crypto a ajuns la o rezolvare.

Anunțul bipartizan abordează întrebarea dezbătută de mult timp cu privire la dacă emitenții de stablecoin ar trebui să aibă permisiunea de a oferi randament deținătorilor, un punct de blocaj care a împiedicat progresul legislației timp de luni de zile. Biroul senatorului Alsobrooks a confirmat că senatorii și Casa Albă au ajuns la un acord de principiu pentru a rezolva conflictul dintre interesele bancare și industria crypto cu privire la această prevedere.

Limbajul compromisului apare în cel mai recent proiect al CLARITY Act, care își propune să ofere claritate de reglementare pentru industria crypto prin stabilirea unor definiții clare ale activelor digitale care se încadrează sub legea valorilor mobiliare și care nu. Întrebarea privind randamentul stablecoin s-a aflat în centrul acestui efort mai amplu.

De ce randamentul stablecoin a devenit principalul punct de blocaj

Randamentul stablecoin se referă la dobânda sau recompensele pe care emitenții de stablecoin le transmit deținătorilor, similar cu modul în care un cont de economii plătește dobândă la depozite. Pentru autorități de reglementare, îngrijorarea este că stablecoin-urile cu randament ar putea funcționa ca valori mobiliare neînregistrate sau ar putea concura direct cu depozitele bancare fără protecții echivalente pentru consumatori.

O analiză a Casei Albe a examinat efectele unei interdicții privind randamentul stablecoin asupra creditării bancare, încadrând compromisul de politică între protejarea sistemului bancar tradițional și permiterea inovației în produsele de dolar digital. Tensiunea dintre bănci și firmele crypto este ceea ce Tillis și Alsobrooks spun că au rezolvat acum.

Compromisul contează în special pentru protocoale precum Ethena, care oferă randament pe produse de dolar sintetic. Orice cadru federal care permite sau restricționează randamentul stablecoin va modela direct modul în care astfel de protocoale DeFi își structurează ofertele în viitor.

Ce urmează pentru CLARITY Act

Un compromis finalizat între doi senatori nu înseamnă că proiectul de lege a fost adoptat. Proiectul privind structura pieței trebuie să treacă prin Comitetul Bancar al Senatului, să supraviețuiască unui vot plenar în Senat și apoi să fie reconciliat cu orice legislație concurentă din Camera Reprezentanților.

Observatorii din industrie au reacționat rapid. Directorul de politici al Coinbase, Faryar Shirzad, a comentat cu privire la acest dezvoltare, în timp ce raportările de la CoinTelegraph au descris atmosfera ca fiind „momentul potrivit" pentru efortul legislativ mai amplu privind crypto.

Rezolvarea problemei randamentului ar putea accelera impulsul pentru eforturile de politică crypto conexe. Reglementarea stablecoin a fost strâns legată de alte priorități legislative, inclusiv cadrele de listare a burselor și claritatea aplicării pentru platformele de active digitale.

Cititorii care urmăresc agenda crypto a Washingtonului ar trebui să urmărească programul de modificare al Comitetului Bancar al Senatului, orice text al unui proiect de lege companion din Camera Reprezentanților și dacă Casa Albă aprobă oficial limbajul compromisului înainte de un vot în plen.

Disclaimer: Acest articol are doar scop informativ și nu constituie consiliere financiară sau de investiții. Piețele de criptomonede și active digitale implică riscuri semnificative. Efectuați întotdeauna propriile cercetări înainte de a lua decizii.