ICC solicitat să respingă apelul lui Duterte privind acuzațiile de crime împotriva umanității

Camera de Pré-judecată I a Curții Penale Internaționale (CPI) a fost solicitată să respingă cererea apărării de a contesta confirmarea acuzațiilor împotriva fostului președinte Rodrigo R. Duterte, invocând neîndeplinirea cerințelor legale și repetarea unor argumente anterior respinse.

Instanța de la Haga a fost îndemnată să mențină cursul procesului după confirmarea acuzațiilor de crime împotriva umanității legate de presupusele ucideri asociate campaniei antidrог a lui Duterte.

În răspunsuri separate datate 4 mai, atât Biroul Procurorului, cât și Reprezentanții Juridici Comuni ai Victimelor au susținut că moțiunea apărării se bazează pe „denaturări" ale constatărilor anterioare ale instanței.

Camera a constatat anterior că există motive substanțiale pentru a crede că un atac generalizat și sistematic a fost desfășurat împotriva civililor, rezultând trei capete de acuzare pentru crime împotriva umanității, acoperind 49 de incidente de omor și tentativă de omor. Aceste constatări includ „războiul împotriva drogurilor" al lui Duterte în perioada în care a fost primar al orașului Davao City și ulterior ca președinte.

„Apărarea denaturează și își exprimă simpla dezacord cu Decizia", a declarat Biroul Procurorului. „Ca atare, Cererea nu identifică nicio problemă susceptibilă de apel și nu îndeplinește criteriile cumulative pentru acordarea dreptului de apel în temeiul articolului 82(1)(d) din Statutul de la Roma."

Procuratura a remarcat că această cameră a identificat deja în mod clar domeniul de aplicare al acuzațiilor, inclusiv parametrii temporali și geografici, și a urmat jurisprudența consacrată în acest sens.

Apărarea a susținut anterior că instanța a adoptat o delimitare prea largă a acuzațiilor, ceea ce a prejudiciat concret dreptul fostului președinte de a fi informat în detaliu cu privire la acuzațiile aduse împotriva sa.

„Decizia nu identifică nici faptele și circumstanțele care stau la baza acuzațiilor, nici nu explică modul în care acestea au fost delimitate", a declarat apărarea. „Camera de Pré-judecată a comis o eroare de drept prin faptul că nu a articulat o bază probatorie motivată pentru confirmarea acuzațiilor."

Reprezentanții victimelor au remarcat că permiterea unui apel în această etapă ar risca fragmentarea procedurilor și provocarea unor întârzieri inutile în desfășurarea procesului.

„În loc să ridice o problemă juridică distinctă care să justifice o revizuire incidentală, Cererea reiterează argumente deja luate în considerare și respinse de Camera de Pré-judecată I și nu reflectă altceva decât dezacordul Apărării cu raționamentul Camerei și cu evaluarea probelor", au declarat consilierii victimelor Gilbert T. Andres, Joel R. Butuyan și Paolina Massidda.

„Cererea promovează în continuare o interpretare distorsionată a jurisprudenței aplicabile și a rolurilor statutare respective ale Procuraturii și ale Camerei, fără a identifica nicio eroare de drept identificabilă în Decizia de confirmare", au adăugat aceștia.

SARA ACCEPTĂ
Vicepreședintele Sara Duterte-Carpio a declarat că a „acceptat" decizia CPI de confirmare a acuzațiilor împotriva tatălui său, adăugând că echipa sa de apărare continuă să se pregătească pentru procesul următor.

Vorbind cu susținătorii lui Duterte la Haga, Țările de Jos, pe 4 mai, doamna Duterte a declarat că nu se așteaptă ca tribunalul să retragă acuzațiile împotriva fostului președinte.

„Am acceptat-o așa cum este", a spus ea într-un amestec de engleză și filipineză, conform unui transcript din biroul ei. „Am discutat și cu avocații. Nu vedem nicio modalitate prin care CPI să renunțe la cazul împotriva [fostului] Președinte Duterte… Deci, nu credem că vor lăsa asta să treacă."

Analiștii au declarat anterior că rezultatul procesului ar putea nu numai să afecteze viitorul politic al lui Duterte și al aliaților săi din Filipine, ci și să influențeze modul în care alegătorii evaluează candidații în alegerile viitoare, în special în ceea ce privește drepturile omului, statul de drept și guvernanța.

Între timp, judecătorii Camerei de Pré-judecată I au emis, de asemenea, un raport pentru a înregistra mai multe anexe conținând ordine și decizii transmise prin e-mail din faza pre-judiciară, între noiembrie 2025 și aprilie 2026. Judecătorii au remarcat că această depunere asigură publicitatea procedurilor în conformitate cu Statutul de la Roma.

În urma constituirii sale la 24 aprilie, Camera de Judecată III a programat o conferință de statut pentru 27 mai pentru audierea cazului. — Erika Mae P. Sinaking cu Chloe Mari A. Hufana