Concluzii cheie:
- Respingând Digital Asset Market Clarity Act din cauza unei reguli, băncile caută să prevină fuga depozitelor.
- Eleanor Terrett notează că băncile mari nu sunt 100% aliniate, astfel că vor face lobby pe lângă Senat în privința riscurilor de piață.
- Pe 4 mai, Asociația Bancherilor Americani a cerut remedierea unei lacune care permite randamente viitoare ale stablecoin-urilor.
Băncile rămân nemulțumite de compromisul privind randamentul stablecoin-urilor din Clarity Act
Saga Digital Asset Market Clarity Act continuă, deoarece băncile și companiile crypto nu au ajuns la un compromis privind randamentele stablecoin-urilor, pe care băncile susțin că ar putea destabiliza sistemul financiar și le-ar afecta modelul de afaceri.
Chiar și după ce s-a raportat că senatorii Thom Tillis și Angela Alsobrooks au ajuns la un acord asupra limbajului care definește randamentele stablecoin-urilor, rapoartele indică faptul că băncile nu sunt în totalitate de acord cu acesta.
Potrivit jurnalistei crypto Eleanor Terrett, se formează o divizare în rândul băncilor, băncile mari care deservesc clienți nefiind în totalitate 100% de acord cu proiectul redat. Alte instituții financiare, inclusiv unele bănci comunitare, ar susține totuși formularea actuală.
Terrett afirmă că problema este legată de limbajul restrâns care abordează recompensele stablecoin-urilor, care „lasă în continuare loc companiilor crypto să ocolească restricția."
Pe rețelele de socializare, ea a declarat că, din perspectiva lor, „nu este un adevărat compromis, deoarece nu elimină complet randamentul, ci schimbă doar modul în care este oferit." Terrett a adăugat că băncile ar putea supune acest subiect altor membri ai Comitetului Bancar al Senatului înainte de dezbatere.
Într-o declarație comună emisă pe 4 mai, Asociația Bancherilor Americani, Bank Policy Institute, Consumer Bankers Association, Financial Services Forum și Independent Community Bankers of America au subliniat că limbajul propus „nu este suficient" pentru „interzicerea plății de randamente și dobânzi pentru stablecoin-uri."
Declarația indică faptul că limbajul permite calcularea recompenselor prin referire la durată, sold și vechime, ceea ce ar putea stimula deținerea inactivă a stablecoin-urilor pe perioade extinse, anulând obiectivul final de evitare a fugii depozitelor.
„Aceasta este o lacună semnificativă care trebuie abordată," au concluzionat băncile.
Source: https://news.bitcoin.com/banks-reject-stablecoin-yield-compromise-demanding-stricter-crypto-limits/
