Charles Hoskinson Critică Procesul Wyoming LLC privind Bitcoin Inactiv

TLDR

• Charles Hoskinson a criticat un proces intentat de un LLC din Wyoming care solicită proprietatea asupra a aproximativ 3,8 milioane de Bitcoin inactivi.
• Reclamantul susține că un algoritm a identificat mii de portofele Bitcoin care au fost inactive timp de ani de zile.
• Procesul solicită unei instanțe din New York să trateze portofelele inactive ca proprietate abandonată.
• Hoskinson a argumentat că inactivitatea portofelului nu ar trebui folosită ca dovadă că Bitcoin a fost abandonat.
• Cazul a ridicat îngrijorări cu privire la modul în care legile tradiționale privind proprietatea s-ar putea aplica activelor crypto aflate în custodie proprie.

Un LLC din Wyoming a provocat un răspuns dur din partea lui Charles Hoskinson după ce a solicitat unei instanțe din New York să îi recunoască revendicarea asupra a aproximativ 3,8 milioane de Bitcoin inactivi.

Charles Hoskinson a spus că procesul echivala cu un argument că inactivitatea pe termen lung ar putea priva proprietarii de crypto-ul lor, rezumând teoria astfel: „Dacă ții banii în seiful tău prea mult timp, vom veni după ei." Fondatorul Cardano a criticat, de asemenea, avocații din spatele cazului, argumentând că astfel de revendicări nu ar trebui tratate ca o activitate juridică normală.

Cazul, depus la Curtea Supremă din New York, se concentrează pe un reclamant care folosește numele Noah Doe. Conform plângerii, reclamantul susține că a construit un algoritm care identifică portofele Bitcoin care nu au mutat fonduri timp de cel puțin cinci sau șase ani.

LLC din Wyoming Susține că Mii de Portofele Sunt Abandonate

Conform procesului, reclamantul a semnalat mai mult de 42.000 de portofele și apoi a depus rapoarte de proprietate găsită la Departamentul de Poliție din New York. Plângerea mai spune că reclamantul a încercat să alerteze posibilii proprietari de portofele prin comunicate de presă, anunțuri publice, postări pe site-uri web și mesaje OP_RETURN plasate pe blockchain-ul Bitcoin.

După eliminarea portofelelor care au arătat ulterior activitate, reclamantul susține că 39.069 de portofele rămân abandonate. Procesul solicită instanței să aplice legea proprietății abandonate și să acorde proprietatea acelor portofele reclamantului.

Plângerea spune că portofelele dețin aproximativ 3,8 milioane de Bitcoin. Pe baza prețului de piață al Bitcoin, valoarea totală ar putea ajunge la sute de miliarde de dolari, deși procesul nu susține că reclamantul controlează cheile private necesare pentru a muta monedele.

Hoskinson Contestă Teoria Juridică Fundamentală

Critica lui Hoskinson se concentrează pe ideea că un portofel Bitcoin inactiv poate fi tratat ca proprietate abandonată. În opinia sa, procesul intră în conflict cu una dintre ideile centrale ale Bitcoin, care permite proprietarilor să dețină active fără bănci, brokeri sau activitate regulată a contului.

Spre deosebire de conturile bancare, portofelele Bitcoin nu necesită verificări de întreținere sau utilizare periodică. Un deținător de portofel cu chei private poate lăsa monedele neatinse timp de ani de zile, păstrând în continuare controlul.

Plângerea nu spune că LLC-ul din Wyoming sau Noah Doe are acces la vreo cheie privată. Acest detaliu contează deoarece tranzacțiile Bitcoin necesită semnături criptografice valide înainte ca monedele să poată fi mutate.

O instanță ar putea emite o hotărâre privind proprietatea legală, dar rețeaua Bitcoin nu ar muta monedele fără cheile necesare. Din acest motiv, cazul poate întâmpina limite practice chiar dacă reclamantul câștigă o formă de recunoaștere legală.

Cazul Bitcoin Inactiv Ridică Îngrijorări în Industrie

Procesul a atras atenția deoarece stocarea pe termen lung în cold storage rămâne o practică comună de securitate Bitcoin. Mulți deținători mută fondurile în portofele offline și le lasă neatinse pentru a reduce riscurile de hacking și de custodie.

Reacția lui Hoskinson arată îngrijorarea că instanțele ar putea fi solicitate să trateze inactivitatea ca dovadă a abandonului, chiar și atunci când proprietarii ar putea pur și simplu să își protejeze activele. Cazul LLC din Wyoming, așa cum este descris în plângere, plasează acum acel conflict în fața unei instanțe din New York.

The post Charles Hoskinson Slams Wyoming LLC Dormant Bitcoin Lawsuit appeared first on CoinCentral.