MANILA, Filipine — Inimaginabilul în Congres s-a întâmplat, cel puțin din perspectiva președintelui Ferdinand Marcos Jr.: o majoritate a Senatului care își inventează propriile reguli, transformând acest for august în cu totul altceva.

„Întoarceți-vă la muncă. Pentru că este important — ang dami nating kailangang gawin (avem atât de multe lucruri de făcut)," a declarat un Marcos vizibil frustrat într-un interviu spontan acordat reporterilor, în marja unui eveniment cu cercetători prezidențiali, miercuri, 3 iunie, când a fost întrebat despre ultimele evoluții din camera superioară.

Marcos a criticat conducerea Senatului pentru că a aruncat legislativul în „dezordine", după ce blocul majoritar condus de Președintele Senatului Alan Peter Cayetano a continuat să refuze participarea la sesiunile plenare în care legile sunt dezbătute și adoptate, iar confirmările pentru numirile prezidențiale ar trebui aprobate.

„Cea mai bună descriere pe care o pot da este că legislativul se află acum în dezordine. Dar asta este exact opusul a ceea ce încercăm să realizăm," a spus Marcos.

„Încercăm să obținem o formă de stabilitate, astfel încât oamenii să-și poată trăi viețile, să poată planifica pentru viitorul lor, să se poată baza pe sprijinul guvernului în această perioadă de urgență. Nu putem face asta dacă legislativul decide să stea acasă și să ia o vacanță. Aceasta este o blasfemie față de tot ceea ce înseamnă guvernarea," a adăugat el.

Ultimul impas din Senat — în care 11 membri ai minorității s-au prezentat singuri în fața sălii de ședință — este cel mai recent dintr-o serie de evenimente fără precedent în camera superioară, de când Alan Peter Cayetano a fost instalat ca președinte al Senatului pe 11 mai.

Acțiunile lui Cayetano, pe care senatorii minoritari le numesc „abandonul datoriei", au determinat blocul minoritar să îi ceară demisia.

„Mă tem că toate aceste evenimente la care am asistat au aruncat, prin Senat și conducerea sa, întregul Senat în dezordine. A discreditat conducerea și a blocat activitatea esențială de legiferare și guvernare," a spus Marcos.

El a adăugat: „Celelalte departamente continuă să lucreze. Executivul continuă să lucreze. Judiciarul continuă să lucreze. De ce decide Legislativul să nu mai lucreze? Nu înțeleg asta. Am vorbit cu colegii mei senatori pe vremea când eram senator și nu putem explica. Bakit nagkaganito? Paano tayo napunta rito (Cum s-a ajuns aici? Cum am ajuns în această situație)?"

Senatul are nevoie de prezența majorității, adică cel puțin 13 dintre membrii săi, pentru a avea cvorum și a desfășura ședințe.

De când Cayetano a preluat conducerea Senatului pe 11 mai, la sediul Senatului au avut loc evenimente fără precedent: un incident cu focuri de armă implicând securitatea Senatului și Biroul Național de Investigații, evadarea senatorului Ronald dela Rosa, urmărit de Curtea Penală Internațională (CPI), chiar în timp ce se afla sub presupusa „custodie de protecție" a camerei superioare, și tentativa majorității de a modifica regulamentul pentru a permite senatorilor să voteze prin videoconferință.

La baza tuturor acestor evenimente se află schisma politică tot mai adâncă și mai intensă din Filipine între două clanuri și facțiuni — Marcos și partenerul său de candidatură din 2022, vicepreședintele Sara Duterte — care fuseseră unite printr-o alianță fragilă. Cayetano, candidatul la vicepreședinție al fostului președinte Rodrigo Duterte care a pierdut alegerile din 2016, conduce o coaliție majoritară cu strânse legături politice și personale cu clanul Duterte.

Ce s-a întâmplat cu regulamentul Senatului?

Marcos, care a deținut funcții în ambele camere legislative, a cerut Senatului să „se întoarcă la muncă", invocând legislația necesară, inclusiv un posibil buget suplimentar ca răspuns la perturbările și dificultățile cauzate de criza petrolieră globală.

Cayetano, care a condus majoritatea în boicotarea ședințelor Senatului și a recurs în schimb la Facebook live pentru a face anunțuri, a susținut că majoritatea în scădere folosea regulamentul parlamentar pentru a se asigura că blocul minoritar nu poate „acapara" conducerea comisiilor și a opri audierea Comisiei de anchetă a Senatului privind corupția în controlul inundațiilor din 4 iunie.

Dar Marcos a spus că Senatul nu poate să-și inventeze propriile reguli pentru a anula ședințele. „Dahil ang pagkaintindi ko is that…ang rules diyan, bago ka mag-cancel ng session (Înțelegerea mea este că, potrivit regulamentului, înainte de a anula o ședință), trebuie să informezi cealaltă cameră cu trei zile înainte și trebuie să existe un motiv foarte întemeiat pentru anularea unei ședințe," a spus el.

El a pus sub semnul întrebării motivul inițial pentru anularea ședinței din 1 iunie, care era ca senatorii majoritari să îi arate sprijin senatorului Jinggoy Estrada după arestarea sa pe acuzații de jaf și corupție legate de corupția în controlul inundațiilor.

„I don't think na ihahatid mo ang isang senador para pumunta kung saan siya pupunta, hindi yata sapat na dahilan yan para i-cancel ang isang session. Isang session lang yon, ngayon kanselado na naman ang isang session. Hindi ko maintindihan kung paano sila magtatrabaho kung ganito," a adăugat el.

(Nu cred că nevoia de a însoți un senator oriunde se duce este un motiv suficient pentru a anula o ședință. Aceea a fost o ședință și acum au anulat o altă ședință. Nu înțeleg cum intenționează să lucreze dacă se întâmplă asta.)

Marcos a spus că executivul „examinează toate opțiunile noastre", clarificând totodată că soluțiile vor necesita în cele din urmă „cooperarea și angajamentul conducerii Senatului de a-și continua activitatea". Senatul și Camera Reprezentanților alcătuiesc ramura legislativă a guvernului, care este co-egală cu executivul.

„Nu le putem spune ce să facă; nu îi putem pedepsi pentru ceea ce fac. Trebuie să se autoreglementeze. Și în prezent nu fac o treabă prea bună," a adăugat el.

Marcos a descris anterior evenimentele anterioare absenței blocului Cayetano de la ședințe ca de neimaginat, declarând într-un interviu acordat mass-mediei filipineze la Tokyo, Japonia, pe 29 mai, că a „privit cu groază" la ce devenise Senatul. – Rappler.com