Pe măsură ce Uniunea Europeană își avansează cadrul de reglementare pentru criptomonede, factorii de decizie reevaluează modul în care este administrată aplicarea legii în statele membre. Întrebarea principală se învârte în jurul faptului dacă supravegherea ar trebui să fie descentralizată în cadrul națiunilor individuale sau centralizată sub Autoritatea Europeană pentru Valori Mobiliare și Piețe (ESMA). Această dezbatere apare în contextul inconsecvențelor în acordarea licențelor și aplicarea legii, care amenință să submineze abordarea unificată intenționată de reglementarea Piețelor în Cripto-Active (MiCA).
Ticker-e menționate: Niciunul
Sentiment: Neutru
Impact asupra prețului: Neutru. Mișcarea către o reglementare centralizată urmărește să stabilizeze piața prin abordarea inconsecvențelor de reglementare.
Idee de tranzacționare (Nu este sfat financiar): Menținere. Peisajul de reglementare evoluează, iar răbdarea poate fi benefică pe măsură ce apare claritate.
Contextul pieței: Evoluțiile de reglementare influențează din ce în ce mai mult piața crypto mai largă în contextul Uniunii Europene.
Efortul Europei către un mediu de reglementare crypto armonizat se confruntă cu dificultăți de creștere. MiCA a fost implementată în mare parte la începutul anului 2025 pentru a crea un set unificat de reguli pentru furnizorii de servicii de cripto-active. Cu toate acestea, ritmul de adoptare și aplicare variază semnificativ între statele membre. Unele țări, precum Germania, au acordat zeci de licențe, inclusiv băncilor consacrate, în timp ce altele, cum ar fi Luxemburg, au emis doar câteva licențe firmelor bine cunoscute.
Această aplicare inegală a ridicat preocupări cu privire la arbitrajul de reglementare și supravegherea inconsecventă, ducând la apeluri pentru o supraveghere mai mare din partea unei autorități centralizate. Autoritatea Europeană pentru Valori Mobiliare și Piețe, responsabilă pentru supravegherea piețelor de valori mobiliare, a fost împinsă în prim-plan, în special după ce evaluarea sa colegială a proceselor de acordare a licențelor ale Autorității pentru Servicii Financiare din Malta a constatat o conformitate parțială cu așteptările.
Unele țări din UE, inclusiv Franța, Austria și Italia, pledează pentru transferul autorității de supraveghere către ESMA, căutând să eficientizeze aplicarea și să reducă întârzierile cauzate de agențiile naționale fragmentate. Susținătorii argumentează că un model centralizat — similar cu Comisia pentru Valori Mobiliare și Burse din SUA — ar îmbunătăți eficiența operațională și ar oferi îndrumări mai clare pentru firmele care navighează în peisajul de reglementare.
În ciuda criticilor, cadrul structural al MiCA este în general bine apreciat, în special accentul său pe reglementarea custozilor și a furnizorilor de servicii, mai degrabă decât pe activitatea peer-to-peer. Cu toate acestea, incertitudinile tehnice rămân problematice. De exemplu, cerința reglementării ca custozii să poată returna activele clienților "imediat" este supusă interpretării, complicând eforturile de conformitate.
În timp ce părțile interesate din industrie așteaptă clarificări suplimentare de la ESMA, persistă întrebări despre definițiile operaționale și calendarele de conformitate. Claritatea sporită este esențială pentru asigurarea unei adoptări line și pentru încurajarea inovației în cadrul pieței crypto în evoluție a Europei.
Mai multe informații și o discuție cuprinzătoare despre aceste subiecte sunt disponibile pe podcast-urile Cointelegraph și alte canale media.
Acest articol a fost publicat inițial ca Centralizarea ESMA și aplicarea MiCA: Informații cheie despre dezbateri pe Crypto Breaking News – sursa ta de încredere pentru știri crypto, știri Bitcoin și actualizări blockchain.


