De ce continuă oamenii să fantazeze despre apocalipsa adusă de inteligența artificială?

Bună tuturor, Michael Reilly aici.

\ Suntem încă la începutul lui 2024, dar este cineva la fel de epuizat de nivelurile de dramă și hiperventilație din jurul AI-ului? Un lucru care m-a frapat în mod deosebit este disponibilitatea unor persoane de a invoca catastrofa—viziuni apocaliptice reale ale viitorului nostru—pentru a descrie chatboții lor eleganți și generatoarele de imagini.

\ Mă gândesc în special la recenta dispută de pe Twitter dintre Vinod Khosla și Marc Andreessen, doi dintre cei mai proeminenți capitaliști de risc din Silicon Valley, care sunt de asemenea investitori în OpenAI. Ceea ce a început ca o discuție despre dacă ar fi o idee bună ca codul proprietar al OpenAI să fie open source, cumva a ajuns la compararea produselor companiei cu Proiectul Manhattan.

\ Punctul lui Khosla părea să se concentreze pe preocupările de securitate națională legate de oferirea codului AI foarte sofisticat oricui ar putea decide să-l folosească greșit. Dar acest tip de discurs apocaliptic este în ADN-ul fondator al OpenAI, o companie care a început ca un efort deliberat de a crea o superinteligență bazată pe computer care ar eclipsa intelectul uman. La sfârșitul anului 2022, OpenAI a lansat ChatGPT și fanfara a luat cu adevărat avânt. La fel și catastrofizarea, care s-a răspândit de la oameni ca Sam Altman, care, în calitate de șef al companiei, are un interes direct în a face ca tehnologia sa să pară Foarte Puternică.

\ De ce le place oamenilor din tehnologie să vorbească despre lucruri în termeni apocaliptici? Să fim corecți: *tuturor* le place să vorbească despre sfârșitul lumii. Civilizații antice, texte religioase, producători de filme de la Hollywood, mass-media, teoreticieni ai conspirației de pe internet—directorii din tehnologie nu sunt singuri. Există ceva înnăscut uman în a crede că lumea este în pragul cataclismului.

\ Dar pentru oamenii din tehnologie în mod specific, mă întreb: Spune Sam Altman că are nevoie de 7 trilioane de dolari pentru a transforma lumea într-o utopie alimentată de AI pentru că el crede sincer că aceasta este o utilizare bună a banilor (a auzit de schimbările climatice)? Este doar marketing? Cu cât tehnologia lor sună mai periculoasă, cu atât primește mai multă atenție și, prin urmare, mai mulți bani, atât în ceea ce privește investițiile, cât și evaluarea companiei. Această strategie... pare să funcționeze foarte bine! OpenAI a fost evaluată la 80 de miliarde de dolari.

\ Problema reală, totuși, este că această narațiune strălucitoare distrage atenția de la ramificațiile reale, din viața de zi cu zi, ale AI-ului. Software-ul care folosește tranșe mari de date pentru a face predicții despre lume este acolo, ocupat cu treaba lui. În unele cazuri—cum ar fi sistemul de punctaj din Los Angeles pentru locuințe subvenționate, Sistemul de Avertizare Timpurie pentru Abandon Școlar din Wisconsin, instrumentele de detectare a plagiatului și o litanie de alte cazuri bine documentate, de la angajare la justiție penală—acesta rănește oameni.

\ Dacă s-ar deranja să acorde atenție, cred că Marii Brokeri de Putere din Tehnologie ar fi în mare parte de acord cu ideea că ar trebui să reparăm sisteme precum cele investigate de The Markup în LA sau Wisconsin, astfel încât să funcționeze mai corect și mai echitabil. Dar ignorând aceste subiecte, recunosc, mult mai puțin sexy și concentrându-ne în schimb pe argumentarea despre cum AI va aduce sfârșitul lumii—sau că doar prin administrarea înțeleaptă a marilor preoți ai capitalului de risc putem fi salvați de la distrugere—ni se cere să ne îndreptăm atenția spre fantezie.

\ Și hei, cui nu-i place o fantezie bună. Doar asigură-te că păstrezi loc și pentru realitate.

\ Mulțumesc pentru lectură,

Michael Reilly

Redactor-șef

The Markup

\ PS – dacă ai rămas cu mine până acum sau doar ai sărit la final, meriți niște lucruri interesante. Iată câteva lucruri (majoritatea legate de AI) de pe internet pe care le-am găsit foarte interesante în ultima vreme. Sper că îți vor oferi câteva lucruri la care să te gândești în acest weekend:

• Această poveste de la Karen Hao din The Atlantic este una dintre cele mai bune articole pe care le-am citit despre resursele naturale consumate de Marea Exagerare AI a anilor 2020.
• Colegul nostru Ross Teixeira a vorbit cu mai mulți profesori din întreaga lume despre cum folosesc AI în clasă. Am găsit răspunsurile lor fascinante.
• Noii veniți de la 404 Media au făcut furori cu știri exclusive aproape zilnic de la lansarea lor acum șase luni. Dacă AI va distruge lumea, este pentru că va fi folosit pentru a ne îneca pe toți în spam de TikTok.
• Fostul nostru coleg, Leon Yin, și cohorta sa de la Bloomberg au făcut o investigație uimitoare despre cum instrumentul de recrutare GPT al OpenAI are o prejudecată rasială încorporată. Vizual uimitor, precum și o piesă excelentă de jurnalism.
• Această mică companie crede că America trebuie să înceapă să folosească mașini de vot care rulează în întregime pe cod open source.

Credite

• Michael Reilly, Redactor-șef

Editare

• Sisi Wei

Design și Grafică

• Gabriel Hongsdusit

Implicare

• Maria Puertas

\ De asemenea publicat aici

\ Fotografie de Mylène Haudebourg pe Unsplash

\