Băncile din SUA avertizează că autorizațiile OCC pentru criptomonede ar putea slăbi stabilitatea sistemului financiar

TLDR

• Grupurile bancare din SUA se opun aprobării de către OCC a autorizațiilor pentru criptomonede, citând riscuri de reglementare.
• ABA și ICBA avertizează că mișcarea OCC privind autorizațiile pentru criptomonede ar putea submina sistemul bancar.
• Aprobarea OCC permite firmelor de criptomonede să evite acoperirea FDIC și reglementările complete.
• Bancherii se tem că mișcarea OCC privind autorizațiile pentru criptomonede ar putea crea un sistem bancar cu două niveluri.

Pe 12 decembrie 2025, Oficiul Controlorului Monedei (OCC) a acordat autorizații naționale de încredere pentru cinci firme de active digitale. Acestea includ nume bine-cunoscute din industria cripto precum Ripple, BitGo și Fidelity.

Aceste aprobări, totuși, au stârnit o puternică opoziție din partea marilor grupuri bancare din SUA, care susțin că această mișcare ar putea slăbi sistemul financiar al țării. Asociația Bancherilor Americani (ABA) și Bancherii Comunitari Independenți din America (ICBA) au ridicat îngrijorări cu privire la riscurile potențiale asociate deciziei OCC.

Îngrijorări privind lacunele de reglementare

ABA și ICBA au criticat OCC pentru crearea a ceea ce ei consideră a fi un sistem bancar cu două niveluri. Aceste grupuri bancare susțin că firmele de active digitale, deși li s-au acordat autorizații naționale, nu sunt supuse acelorași cerințe stricte de capital, lichiditate sau asigurare ca băncile tradiționale.

Lipsa acoperirii Corporației Federale de Asigurare a Depozitelor (FDIC) pentru aceste firme cripto este una dintre principalele lor îngrijorări. În opinia lor, acest lucru ar putea crea confuzie în rândul consumatorilor, care ar putea avea dificultăți în a face diferența între băncile asigurate și aceste noi firme autorizate.

Într-o declarație, Rob Nichols, Președintele ABA, a subliniat că noile autorizații "estompează limitele" a ceea ce constituie o bancă. El și-a exprimat în continuare îngrijorarea că acest lucru ar putea submina integritatea sistemului bancar național prin permiterea entităților să se numească bănci fără setul complet de obligații de reglementare. Pe măsură ce aceste firme de active digitale devin parte a sistemului bancar, există temeri că ar putea opera în moduri care ar putea duce la instabilitate în sistemul financiar mai larg.

Potențial pentru arbitraj de reglementare

O altă îngrijorare semnificativă din partea grupurilor bancare este că decizia OCC ar putea încuraja arbitrajul de reglementare. Prin obținerea autorizațiilor naționale de încredere, firmele cripto ar putea ocoli reglementările la nivel de stat, în special legile care guvernează transmițătorii de bani. În același timp, ar evita conformarea cu setul complet de reglementări care se aplică băncilor tradiționale, asigurate de FDIC.

Această situație ar putea duce la un mediu de reglementare în care unele entități financiare sunt supuse unor standarde mai înalte decât altele, potențial plasând băncile tradiționale într-un dezavantaj competitiv.

Rebeca Romero Rainey, Președinta ICBA, și-a exprimat, de asemenea, îngrijorarea cu privire la îndrumările OCC, care permit acestor bănci de încredere să se angajeze în activități precum custodia stablecoin-urilor. Ea a descris schimbarea politicii ca o "schimbare dramatică de politică" care se îndepărtează de rolul istoric al companiilor de încredere. Rainey a argumentat că decizia OCC ar putea duce la inconsecvențe de reglementare și ar putea compromite potențial stabilitatea sistemului financiar.

Protecția consumatorilor și riscurile sistemice

Dincolo de îngrijorările legate de concurență, grupurile bancare sunt îngrijorate de protecția consumatorilor și de capacitatea autorităților de reglementare de a gestiona un potențial eșec al acestor noi firme autorizate. Având în vedere că firmele de active digitale vor gestiona volume semnificative de active fără plasa de siguranță a asigurării FDIC, există întrebări despre cum ar gestiona autoritățile de reglementare eșecul uneia dintre aceste firme. Teama este că un astfel de eșec ar putea lăsa consumatorii vulnerabili și ar crea haos pe piață, în special dacă ar fi implicate miliarde de dolari în active.

OCC, totuși, și-a apărat decizia, menționând că aceste firme cripto au trecut prin aceeași "revizuire riguroasă" ca orice alt solicitant pentru o autorizație bancară națională. Agenția susține că aceste firme sunt supuse supravegherii și vor trebui să respecte diverse cerințe federale. În ciuda acestui fapt, mulți din industria bancară rămân sceptici cu privire la capacitatea OCC de a gestiona aceste entități în cadrul actualului cadru de reglementare.

Un apel pentru o pauză în acordarea autorizațiilor pentru criptomonede

În lumina îngrijorărilor lor, atât ABA, cât și ICBA au solicitat o pauză imediată în procesul de aprobare pentru astfel de autorizații. Grupurile susțin că sistemul actual nu este echipat pentru a gestiona aceste noi entități și că OCC ar trebui să-și reconsidere poziția înainte de a acorda aprobări suplimentare. Ele subliniază importanța asigurării că toate instituțiile financiare operează sub un cadru de reglementare consecvent pentru a evita riscurile sistemice.

Dezbaterea privind decizia OCC este în curs, grupurile bancare îndemnând factorii de decizie politică să examineze cu atenție consecințele pe termen lung ale integrării firmelor cripto în sistemul bancar tradițional.

Postarea Băncile din SUA avertizează că autorizațiile OCC pentru criptomonede ar putea slăbi stabilitatea sistemului financiar a apărut prima dată pe CoinCentral.