Vitalik Buterin, co-fondatorul Ethereum, a dezvăluit printr-o serie de postări pe Farcaster că el consideră piețele de predicții ca fiind antidotul la opiniile nebunești.
Co-fondatorul Ethereum, Vitalik Buterin, a dezbătut despre etica piețelor de predicții, argumentând că acestea reprezintă un contrabalans important la dezinformarea de pe platformele de social media.
Poate pariatul pe Polymarket să devină o problemă morală?
Într-o serie de postări pe Farcaster, Buterin a răspuns criticilor care au pus la îndoială dacă pariatul pe evenimente tragice precum războaie și decese reprezintă o eșuare morală a industriei criptomonedelor.
Discuția a început când un utilizator pe nume Cassie a criticat practica de a „paria pe faptul că un grup de oameni vor muri", numindu-l unul dintre motivele pentru care industria cripto se confruntă cu ură răspândită.
Buterin a contracarat explicând că piețele de predicții la scară mică focusate pe evenimente mari nu creează stimulente periculoase pentru indivizi de a cauza daune. El a subliniat, de asemenea, că piețele bursiere tradiționale au riscuri similare.
Spre deosebire de alte platforme de social media unde afirmațiile senzaționale generează angajament fără responsabilitate, Buterin spune că piețele de predicții sunt medii care caută adevărul.
„Piețele de predicții ca antidot pentru opinii nebunești pe subiecte încărcate emoțional", a scris el.
Ideea lui Buterin, în rezumat, este că pe social media, utilizatorii pot face predicții dramatice despre războaie sau dezastre fără a se confrunta cu consecințe dacă se dovedesc a fi greșite. Mass-media mainstream folosesc titluri senzaționale care distorsionează percepția publică asupra riscurilor reale.
Buterin a împărtășit exemple personale când a verificat prețurile Polymarket după ce a citit titluri alarmante de știri, doar pentru a descoperi că participanții experimentați încă plasează probabilitatea acelui rezultat la doar 4%.
El a argumentat că piețele de predicții suferă mai puțină manipulare din efectele reflexivității, dinamicile „teoriei mai mare prostului" și schemele pump-and-dump care bântuie tranzacționarea de criptomonede și acțiuni, deoarece prețurile lor sunt limitate între zero și unu, reprezentând 0% până la 100% probabilitate.
Poate pariatul pe piețele de predicții să depășească o limită?
Cassie a pus la îndoială dacă piețele care prezic moartea cuiva ar putea de fapt influența rezultatele în loc să urmărească pur și simplu informația, întrebând direct dacă Buterin era „de acord cu asta".
„Da, aceasta este o piață de asasinate. Mă opun acestora", a răspuns Buterin.
El a continuat să enumere mai multe măsuri care împiedică astfel de piețe să funcționeze eficient, inclusiv susținerea „normelor sociale care slăbesc oracolele pentru a face astfel de piețe să se defecteze mai mult".
Ca exemple, el a menționat funcția istorică de design „vot neetico" a Augur, care permitea participanților să invalideze piețele considerate neadecvate.
Buterin a sugerat că standardele jurnalistice joacă un rol evitând publicarea detaliilor morții care fac astfel de piețe ușor de rezolvat. El a propus că dacă piețele de asasinate ar deveni o problemă mai mare, facilitarea pentru oameni să își falsifice temporar moartea și să revendice ei înșiși recompensele ar putea ajuta la spargerea structurii de stimulente.
Aceasta nu este prima dată când Buterin a apărat dreptul de a paria pe evenimente prin piețe de predicții precum Polymarket. Anul trecut, așa cum a raportat Cryptopolitan, el a împărtășit gânduri similare despre întrebările morale și etice din jurul anumitor piețe, referindu-se la războiul Israel-Hezbollah de la acea vreme.
Revendică locul tău gratuit într-o comunitate exclusivă de tranzacționare cripto – limitat la 1 000 de membri.
Sursă: https://www.cryptopolitan.com/prediction-markets-prevent-crazy-opinions/
