Senatul îngheață votul pentru Legea CLARITY pe măsură ce giganții crypto se confruntă în privința stablecoin-urilor, DeFi și regulilor pieței

Concluzii cheie:

• Comitetul Bancar al Senatului SUA a amânat marcajul CLARITY Act pe măsură ce susținerea industriei se fracturează – cu Coinbase retrăgându-se, în timp ce Ripple și a16z rămân active în negocieri.
• Proiectul de lege urmărește să împartă jurisdicția între SEC și CFTC, să protejeze autocustodia și să înăsprească regulile anti-spălare de bani, dar limbajul privind randamentul stablecoin și DeFi este încă un punct sensibil.
• CEO-ul Ripple, Brad Garlinghouse, susține mersul înainte, spunând că regulile clare învinge haosul și problemele pot fi rezolvate în procesul de amendare.

Proiectul de lege mult așteptat al Senatului privind structura pieței cripto a întâmpinat un obstacol. Legiuitorii au amânat un vot privind CLARITY Act în această săptămână pentru a continua discuțiile, evidențiind fracturile de bază din industria cripto în legătură cu stablecoin-urile, DeFi și extinderea reglementărilor.

Citește mai mult: Trump promite să semneze CLARITY Act, accelerând regulile cripto din SUA pe măsură ce China accelerează

Senatul pune pauză marcajului CLARITY Act

Comitetul Bancar al Senatului a amânat marcajul programat al CLARITY Act, invocând nevoia de mai multe discuții bipartizane. Președintele Tim Scott a spus că legiuitorii, regulatorii și liderii industriei rămân „la masă" și lucrează cu bună credință pentru a rezolva problemele în așteptare. Nu a fost anunțată nicio nouă dată de vot.

Datorită acțiunii similare a Comitetului pentru Agricultură al Senatului privind CLARITY Act în ceea ce privește interacțiunea sa cu Commodities Future Trading Commission (CFTC), această întârziere afectează temporizarea și alinierea, deoarece ambele organisme trebuie să aprobe proiectele lor respective înainte de a le trimite mai departe către Senat în ansamblu. 

Camera Reprezentanților și-a trimis deja propria versiune a CLARITY Act prin procesul legislativ începând cu iulie a acestui an. Cu toate acestea, există reguli procedurale conform cărora Comitetul Bancar al Senatului are jurisdicție asupra SEC, iar Comitetul pentru Agricultură are jurisdicție asupra CFTC, adăugând complexitate și presiune sarcinii de a elabora un text unificat.

Citește mai mult: Bitcoin la $250K la orizont? Crypto Week, CLARITY & GENIUS Acts declanșează frenezie instituțională

Industria cripto se divide în legătură cu Stablecoin-urile și DeFi

Amânarea este cauzată de faptul că chiar și sectorul cripto în sine este împărțit. Coinbase și-a retras public susținerea, CEO-ul Brian Armstrong argumentând că proiectul ar fi „semnificativ mai rău decât status quo-ul". El a semnalat preocupări cu privire la restricțiile de randament ale stablecoin-urilor, acțiunile tokenizate, limitările DeFi și riscurile de confidențialitate legate de accesul guvernului la datele financiare.

Dimpotrivă, Ripple, a16z Crypto, Coin Center, Kraken și The Digital Chamber au rămas active. Aceștia afirmă că regulile nefavorabile sunt superioare limbului de reglementare și că punctele slabe pot fi corectate prin amendamente specifice.

CEO-ul Ripple, Brad Garlinghouse, și-a clarificat poziția pe X, susținând efortul senatorului Tim Scott și al Comitetului Bancar. El a spus că proiectul de lege reprezintă un „pas masiv înainte" și a subliniat că claritatea învinge haosul. Garlinghouse a adăugat că Ripple va continua să lucreze prin procesul de marcare pentru a rezolva problemele, semnalând încrederea că sunt posibile compromisuri.

Firmele de capital de risc au repetat acest ton. Liderii a16z au spus că constructorii au nevoie de reguli clare pentru a opera în SUA și au îndemnat legiuitorii să rafineze proiectul în loc să îl blocheze. Mesajul este consecvent: întârzierea riscă să împingă inovația în străinătate.

Ce conține CLARITY Act

În esență, CLARITY Act încearcă să pună capăt anilor de confuzie de reglementare definind clar ce active digitale intră sub incidența legii valorilor mobiliare și care sunt mărfuri. Proiectul de lege ar:

• Aloca supravegherea între SEC și CFTC
• Solicita dezvăluiri pentru valorile mobiliare ale activelor digitale
• Păstra dreptul la autocustodie
• Proteja dezvoltatorii de software care nu controlează fondurile utilizatorilor
• Întări conformitatea anti-spălare de bani și sancțiuni
• Crea un comitet consultativ comun SEC-CFTC pentru alinierea regulilor

Comitetul Bancar al Senatului a publicat o defalcare „Mit vs. Fapt" în această săptămână, respingând afirmațiile că proiectul de lege slăbește protecțiile investitorilor sau deschide scăpări pentru actori răi. Comitetul argumentează că cadrul menține frauda ilegală, păstrează puterea de aplicare a SEC și introduce cele mai puternice controale financiare ilicite pe care Congresul le-a luat în considerare pentru cripto.

Afirmă, de asemenea, că proiectul de lege nu criminalizează dezvoltatorii și nu interzice autocustodia, și că vizează conduita abuzivă fără a înăbuși inovația legală.

Randamentul Stablecoin este punctul de presiune

Cea mai explozivă problemă este randamentul stablecoin. Proiectul restricționează plățile bazate pe activitate cu stablecoin-uri, care se aplică direct doar schimburilor care recompensează utilizatorii pentru deținerea de stablecoin-uri pe platformele lor.

Grupurile de lobby bancar au făcut presiuni puternice pentru aceste limite, avertizând despre fuga depozitelor și riscurile pentru sistemul bancar din umbră. Firmele cripto contraatacă că restricțiile ar putea paraliza produse legitime și împiedica adoptarea. Această ciocnire este printre cele mai mari motive pentru care discuțiile se prelungesc.

Există și problema terminologiei DeFi. Criticii se tem că proiectul de lege ar putea împinge protocoale descentralizate care nu au fost concepute pentru acest tip de conformitate în aceste cadre.

Postarea Senate Freezes CLARITY Act Vote as Crypto Giants Clash Over Stablecoins, DeFi and Market Rules a apărut prima dată pe CryptoNinjas.