În timpul weekend-ului, CEO-ul Solana Labs, Anatoly Yakovenko, a contestat cel mai recent argument al lui Vitalik Buterin pentru „osificarea" Ethereum, susținând că pentru Solana, continuaÎn timpul weekend-ului, CEO-ul Solana Labs, Anatoly Yakovenko, a contestat cel mai recent argument al lui Vitalik Buterin pentru „osificarea" Ethereum, susținând că pentru Solana, continua

CEO-ul Solana Labs spune că gândirea de tip „abandonare" specifică Ethereum este un atu pentru dezastru

2026/01/19 18:30
4 min de lectură
Pentru opinii sau preocupări cu privire la acest conținut, contactează-ne la crypto.news@mexc.com

În weekend, CEO-ul Solana Labs, Anatoly Yakovenko, a răspuns argumentelor recente ale lui Vitalik Buterin privind „osificarea" Ethereum, susținând că pentru Solana, iterația continuă a protocolului nu este opțională, ci o chestiune de supraviețuire.

Schimbul de replici a fost declanșat de o postare din 12 ianuarie în care Buterin a spus că „Ethereum în sine trebuie să treacă testul de retragere", încadrând Ethereum ca un strat de bază care ar trebui să rămână utilizabil chiar dacă comunitatea încetează în mare parte să facă modificări substanțiale ale protocolului.

„Trebuie să susțină aplicații care sunt mai degrabă instrumente [...] decât servicii care pierd toată funcționalitatea odată ce furnizorul își pierde interesul în menținerea lor", a scris Buterin. „Dar construirea unor astfel de aplicații nu este posibilă pe un strat de bază care în sine depinde de actualizări continue de la un furnizor pentru a continua să fie utilizabil [...] Prin urmare, Ethereum în sine trebuie să treacă testul de retragere."

De ce Solana nu își poate permite să se osifice

Yakovenko a răspuns că „de fapt gândește destul de diferit despre asta", prezentând o filosofie care tratează adaptabilitatea ca fiind esențială pentru propunerea de valoare a Solana. „Solana trebuie să nu înceteze niciodată să itereze", a scris el. „Nu ar trebui să depindă de niciun grup sau individ pentru a face asta, dar dacă se oprește vreodată din a se schimba pentru a se potrivi nevoilor dezvoltatorilor și utilizatorilor săi, va muri." În viziunea lui Yakovenko, riscul nu este doar stagnarea tehnică; este o rețea care își pierde relevanța pentru oamenii care construiesc și tranzacționează pe ea.

„Testul de retragere" al lui Buterin se bazează pe ideea că Ethereum ar trebui să ajungă într-un punct în care utilitatea sa nu „depinde strict de nicio caracteristică care nu este deja în protocol", chiar dacă ecosistemul continuă să se îmbunătățească prin optimizări ale clienților și modificări limitate ale parametrilor. El a schițat, de asemenea, un set de obiective de protocol pe termen mediu, variind de la rezistența cuantică și arhitectura scalabilă până la designul stării de lungă durată și garanțiile de descentralizare, având ca scop să facă Ethereum robust „pentru decenii" și să reducă nevoia de actualizări disruptive frecvente.

Critica lui Yakovenko se referă mai puțin la acele obiective specifice decât la premisa că un strat de bază ar trebui să aspireze să poată „să se osifice dacă vrem". În viziunea sa, osificarea nu este o etapă neutră; riscă să blocheze un protocol care nu poate ține pasul cu cerințele dezvoltatorilor și utilizatorilor. „Pentru a nu muri este necesar să fii mereu util", a scris el. „Deci obiectivul principal al modificărilor de protocol ar trebui să fie rezolvarea unei probleme a dezvoltatorilor sau utilizatorilor." În același timp, el a subliniat prioritizarea în detrimentul maximalismului: „Asta nu înseamnă să rezolvi fiecare problemă, de fapt, a spune nu majorității problemelor este necesar."

O suprapunere cheie în ambele poziții este un scepticism față de dependența de un singur „furnizor", deși o operaționalizează diferit. Buterin vrea ca stratul de bază al Ethereum să devină suficient de complet încât să poată rămâne de încredere chiar dacă ritmul de actualizare încetinește dramatic. Yakovenko, în schimb, susține că Solana ar trebui să presupună că actualizările vor continua să vină, dar nu neapărat de la o singură echipă centrală.

„Ar trebui să contezi întotdeauna pe faptul că va exista o următoare versiune a solana, doar nu neapărat de la Anza sau Labs sau fd", a scris el, referindu-se la entități majore în orbita de dezvoltare a Solana. Apoi a indicat un viitor în care mecanismele de guvernare și finanțare ar putea susține direct acea muncă, sugerând că „este probabil să ajungem într-o lume în care un vot SIMD plătește pentru GPU-urile care scriu codul", o recunoaștere atât a coordonării on-chain, cât și a rolului crescând al dezvoltării asistate de AI.

La momentul publicării, SOL se tranzacționa la 133,84 dolari.

Graficul prețului Solana
Oportunitate de piață
Logo Notcoin
Pret Notcoin (NOT)
$0.000493
$0.000493$0.000493
+3.03%
USD
Notcoin (NOT) graficul prețurilor în timp real

SPACEX(PRE) Launchpad Is Live

SPACEX(PRE) Launchpad Is LiveSPACEX(PRE) Launchpad Is Live

Start with $100 to share 6,000 SPACEX(PRE)

Declinarea responsabilității: Articolele publicate pe această platformă provin de pe platforme publice și sunt furnizate doar în scop informativ. Acestea nu reflectă în mod necesar punctele de vedere ale MEXC. Toate drepturile rămân la autorii originali. Dacă consideri că orice conținut încalcă drepturile terților, contactează crypto.news@mexc.com pentru eliminare. MEXC nu oferă nicio garanție cu privire la acuratețea, exhaustivitatea sau actualitatea conținutului și nu răspunde pentru nicio acțiune întreprinsă pe baza informațiilor furnizate. Conținutul nu constituie consiliere financiară, juridică sau profesională și nici nu trebuie considerat o recomandare sau o aprobare din partea MEXC.

No Chart Skills? Still Profit

No Chart Skills? Still ProfitNo Chart Skills? Still Profit

Copy top traders in 3s with auto trading!