Ați avut vreodată un client care a abandonat la jumătatea parcursului pentru că „sistemul este căzut", doar pentru a descoperi mai târziu că a fost o breșă de securitate laterală?
Procesul de finalizare a înghețat.
Aplicația a deconectat utilizatorii.
Echipele de suport au dat vina pe infrastructură. Infrastructura a dat vina pe securitate.
Clienții au dat vina pe brand—și nu s-au mai întors niciodată.
Pentru liderii CX și EX, acest scenar nu mai este ipotetic. Pe măsură ce întreprinderile se extind în cloud-uri hibride, API-uri și ecosisteme de parteneri, arhitectura de securitate modelează direct rezultatele experienței. De aceea, faptul că Akamai a fost desemnată 2026 Gartner® Peer Insights
Customers' Choice pentru microsegmentarea securității rețelei contează mult dincolo de biroul CISO.
Microsegmentarea a trecut un prag. Nu mai este un control backend opțional. Acum este un facilitator fundamental al experienței.
Acest articol explorează de ce—și cum—ar trebui să le pese liderilor CX.
Răspuns scurt:
Microsegmentarea securității rețelei limitează impactul breșelor prin crearea de controale de acces dinamice și granulare între sarcinile de lucru, aplicații și active.
Gartner o definește ca o abordare care permite politici de acces mai granulare și dinamice decât segmentarea tradițională nord-sud. Este cunoscută și ca segmentare de rețea Zero Trust.
Pentru liderii CX, implicația este simplă:
Când breșele nu se răspândesc, experiențele nu se prăbușesc.
Microsegmentarea protejează nu doar datele, ci și parcursurile în mișcare.
Răspuns scurt:
Acesta este primul raport Gartner „Voice of the Customer" pentru microsegmentarea securității rețelei, semnalând adoptarea generalizată.
Akamai a obținut o rată de recomandare de 99% și a fost unul dintre doar doi furnizori plasați în cadranul Customers' Choice. Această plasare reflectă atât adoptarea de către utilizatori, cât și experiența generală, nu opinia analiștilor.
Pentru cititorii CXQuest, acest lucru contează deoarece:
Nu este vorba despre exagerările furnizorilor. Este vorba despre încredere operațională.
Răspuns scurt:
Pentru că experiența se strică atunci când controalele de securitate blochează oamenii în loc de amenințări.
CX modern este fragil. Parcursurile se întind pe:
Un nod compromis poate avea repercusiuni în toate punctele de contact. Microsegmentarea previne această răspândire laterală, permițând:
În termeni CX, aceasta se traduce în reziliență prin design.
Răspuns scurt:
Prin izolarea eșecurilor în loc să le lase să se propage în sistem.
Securitatea tradițională de perimetru presupune că breșele sunt externe. Realitatea modernă dovedește contrariul.
Microsegmentarea impune:
Când ceva eșuează, eșuează local, nu la nivel de sistem.
Pentru clienți: mai puține întreruperi
Pentru angajați: diagnostice mai clare
Pentru lideri: mai puține escaladări de criză
Răspuns scurt:
Akamai combină microsegmentarea cu implementarea ghidată de experiență și suport post-implementare.
Feedback-ul clienților evidențiază ceva pe care liderii CX îl recunosc instantaneu: experiența de implementare contează la fel de mult ca și capacitatea.
Un asociat IT a descris experiența Guardicore ca fiind „impecabilă de la început până la sfârșit", inclusiv suportul post-implementare. Un alt inginer de securitate bancar a subliniat cum interfața a îmbunătățit colaborarea între echipe.
Aceasta nu este doar o victorie a produsului. Aceasta este orchestrare a experienței.
Răspuns scurt:
Reduce frecarea dintre echipele de securitate, infrastructură și aplicații.
Echipele izolate sunt unul dintre cele mai mari obstacole în calea maturității CX. Controalele de securitate adesea agravează acest lucru prin:
Platformele de microsegmentare cu vizualizare puternică și mapare a politicilor schimbă această dinamică.
Acestea permit:
Un EX mai bun duce la un CX mai bun. Întotdeauna.
Răspuns scurt:
Majoritatea organizațiilor se situează între apărarea perimetrului și Zero Trust parțial.
Iată o viziune simplificată a maturității aliniate CX:
| Stadiu | Realitatea securității | Impact CX |
|---|---|---|
| Bazat pe perimetru | Rețele plate | Întreruperi la scară largă |
| Segmentare cu multe reguli | Controale manuale | Cicluri de schimbare lente |
| Microsegmentare | Politici dinamice | Eșecuri localizate |
| Zero Trust condus de experiență | Bazat pe identitate | Parcursuri reziliente |
Recunoașterea Akamai sugerează că piața se deplasează de la stadiul doi la trei.
Liderii CX ar trebui să fie înaintea acestei curbe, nu în spatele ei.
Răspuns scurt:
Microsegmentarea eșuează atunci când este tratată ca un proiect IT pur.
Capcanele cheie includ:
Securitatea care blochează experiența devine inamicul. Securitatea care protejează fluxul devine un aliat strategic.
Răspuns scurt:
Prin reformularea securității ca continuitate a parcursului, nu evitare a riscurilor.
Pași practici de colaborare:
Deciziile de securitate ar trebui să răspundă la o întrebare:
Ce experiență protejează aceasta?
Nu. Orice organizație care rulează sarcini de lucru hibride sau native cloud beneficiază de limitarea riscului lateral.
Când este implementată corect, reduce întreruperile și îmbunătățește consistența mai degrabă decât să adauge frecare.
Microsegmentarea operaționalizează Zero Trust la nivelul sarcinii de lucru, nu doar la straturile de identitate sau acces.
Da. Datele parcursului ajută echipele de securitate să prioritizeze controalele care protejează căile critice pentru venituri.
Urmăriți durata întreruperii, raza de impact a incidentului și timpul de recuperare alături de NPS sau CSAT.
Concluzie:
În 2026, experiența clienților este la fel de puternică ca sistemele care o protejează.
Microsegmentarea nu mai este o conversație despre securitate.
Este o decizie de leadership CX.
Dacă liderii CX nu o modelează, vor moșteni consecințele ei.
Postarea Network Security Microsegmentation: Why CX Leaders Must Care in 2026 a apărut prima dată pe CX Quest.


