Randamentele Stablecoin-urilor Provoacă Sectorul Bancar Tradițional pe Măsură ce Casa Albă Mediază Discuții în Industrie

TLDR;

• Platformele de stablecoin oferă randamente aproape de 4,9%, în timp ce băncile majore oferă dobânzi aproape zero la depozite. 
• Casa Albă facilitează întâlniri între directorii din domeniul cripto și liderii din sectorul bancar tradițional privind reglementarea. 
• Companiile cripto operează cu personal și cheltuieli minime, transferând randamentele din bonurile de trezorerie direct către utilizatori. 
• Băncile solicită cerințe de reglementare care să oblige emitenții de stablecoin să obțină licențe bancare înainte de a oferi randamente.
  

Instituțiile bancare tradiționale se confruntă cu o nouă amenințare competițională, întrucât startup-urile de criptomonede oferă randamente substanțial mai mari la depozitele de stablecoin în comparație cu conturile de economii convenționale.

Conflictul emergent a declanșat discuții la cele mai înalte niveluri ale guvernului, liderii industriei din ambele sectoare fiind invitați să abordeze preocupările legate de peisajul financiar în schimbare și impactul său potențial asupra sistemului bancar stabilit.

Tensiunile de reglementare cresc din cauza disparităților de randament

Contrastul puternic al rentabilității a devenit un punct central de dispută. Platformele de stablecoin oferă randamente care se apropie de 4,9 la sută la activele digitale denominate în dolari, în timp ce băncile majore oferă rate ale dobânzii aproape zero la conturile de depozit tradiționale.

Acest decalaj a creat presiune asupra instituțiilor financiare stabilite care mențin o infrastructură fizică extinsă și sisteme vechi de zeci de ani.

Observatorul din industrie Adam Livingston a evidențiat situația pe X, remarcând că firmele cripto operează cu cheltuieli minime, în timp ce își susțin stablecoin-urile cu bonuri de trezorerie.

Aceste companii angajează echipe mici și stive tehnologice moderne, permițându-le să transmită mai multe randamente direct către utilizatori.

Între timp, băncile tradiționale susțin mii de sucursale și angajați, generând în același timp venituri prin produse de credit și diverse comisioane.

Diferențele operaționale depășesc structurile simple de costuri. Furnizorii de stablecoin oferă răscumpărări continue și tranzacții on-chain care se finalizează în câteva secunde, în timp ce sistemele bancare tradiționale se bazează pe infrastructură mai veche.

Acest avantaj tehnologic permite noilor intrați să ofere servicii fără povara de reglementare și costurile de conformitate pe care instituțiile stabilite le întâmpină zilnic.

Reprezentanții bancari și-au exprimat îngrijorările cu privire la stabilitatea financiară în fața autorităților de reglementare și a legislatorilor. Cu toate acestea, criticii susțin că aceste obiecții protejează în principal modelele de afaceri existente, mai degrabă decât să abordeze riscuri sistemice autentice.

Dezbaterea se concentrează pe dacă cadrele de reglementare ar trebui să ceară emitenților de stablecoin să obțină licențe bancare înainte de a oferi produse cu randament.

Angajamentul Casei Albe semnalează o răscruce de politici

Evoluțiile recente indică faptul că administrația joacă un rol activ în medierea între sectoarele financiare tradiționale și criptomonede.

Reprezentanți de la Circle și Coinbase au fost invitați să se întâlnească cu directorii bancari majori pentru a discuta despre viitorul produselor financiare bazate pe dolari.

Aceste conversații reprezintă o schimbare semnificativă în modul în care factorii de decizie abordează integrarea tehnologiei blockchain în finanțele tradiționale.

Discuțiile au implicații substanțiale pentru modul în care americanii interacționează cu economiile lor. Susținătorii randamentelor stablecoin susțin că tehnologia ar trebui să permită rentabilități mai bune pentru deponenți, în special atunci când activele de bază constau în titluri de stat.

Băncile tradiționale contraargumentează că serviciile lor oferă asigurarea depozitelor și protecția consumatorilor, care justifică rentabilități mai mici.

Unii observatori privesc stablecoin-urile doar ca un pas intermediar către adoptarea mai largă a activelor descentralizate.

Argumentul sugerează că, odată ce utilizatorii se familiarizează cu monedele digitale care generează randamente modeste, aceștia pot explora active alternative care oferă profiluri risc-rentabilitate diferite.

Această progresie ar putea modifica fundamental modul în care indivizii își stochează și își cresc averea în afara canalelor bancare convenționale.

Rezultatul acestor deliberări de reglementare va determina probabil dacă concurența stimulează inovația sau dacă jucătorii stabiliți își asigură măsuri de protecție.

Participanții pe piață din ambele sectoare așteaptă clarificări privind regulile care reglementează produsele în dolari digitali cu randament și locul lor în cadrul sistemului financiar.

Postarea Randamentele Stablecoin provoacă sectorul bancar tradițional pe măsură ce Casa Albă intermediază discuții în industrie a apărut prima dată pe Blockonomi.