'Gol întunecat de pur nimic': Citiți recenziile virulente despre Melania

Criticii au comentat despre documentarul Amazon MGM Studios despre prima doamnă Melania Trump, iar verdictele lor sunt copleșitor de negative.

Conform site-ului de agregare a recenziilor Metacritic, Melania—pentru care Amazon a plătit 40 de milioane de dolari pentru achiziție și 35 de milioane de dolari pentru marketing—a primit până acum un scor colectiv de doar 6 din 100 de la critici, ceea ce indică „o antipatie copleșitoare".

În mod similar, Melania obține doar 6% pe „Tomameter" de la Rotten Tomatoes, indicând că 94% din recenziile filmului au fost până acum negative.

O recenzie deosebit de brutală a venit de la Nick Hilton, critic de film pentru Independent, care a spus că prima doamnă apare în film ca „un vid pretențios și posomorât de pură nimicnicie" care duce un „stil de viață vulgar și aurit".

Hilton a adăugat că filmul este atât de teribil încât eșuează chiar și ca propagandă eficientă și este probabil să fie amintit ca „un artefact izbitor... al unei perioade în care americanii s-au subordonat voluntar unui oligopol politic și economic".

Xan Brooks de la Guardian a oferit o evaluare la fel de distrugătoare, declarând filmul „demoralizant, plictisitor și neinteresant".

„Este unul dintre acele filme rare, unicorn, care nu are nicio calitate care să-l salveze", a elaborat Brooks. „Nici măcar nu sunt sigur că se califică ca documentar, ci mai degrabă ca o piesă elaborată de taxidermie de designer, îngrozitor de scumpă și rece la atingere, oferită ca un tribut medieval pentru a liniști regele lacom pe tronul său".

Donald Clarke de la Irish Times a discutat și el eșecul filmului ca piesă de propagandă și l-a comparat nefavorabil cu munca propagandistei naziste Leni Riefenstahl.

„Melania... pare mai dornic să inducă narcolepsie spectatorilor decât să-i energizeze pentru marș în masă", a scris el. „Triumful Plictisitoarei, poate".

Owen Gleiberman de la Variety a argumentat că documentarul Melania este complet lipsit de orice miză dramatică, ceea ce face ca filmul să sufere de „inerție uimitoare".

„În mare parte este inert", a scris Gleiberman despre film. „Simți că a fost cusut din cele mai inofensive scene tăiate dintr-un reality show. Nu are nicio dramă. Ar fi trebuit să se numească 'Ziua Soției Tradiționale Vii'".

Frank Scheck de la Hollywood Reporter a constatat că filmul dezvăluie în principal că Melania Trump este un vas gol fără un singur gând sau perspectivă originală, folosind în schimb „un număr nesfârșit de fraze inspiraționale aparent copiate din cărți de autoajutorare".

Kevin Fallon de la Daily Beast a descris Melania ca „o abominație incredibilă a cinematografiei" care atinge „un nivel de propagandă insipidă care aproape rezistă recenziei".

„Este atât de previzibil", a adăugat Fallon, „și complet inutil".