Polymarket intentează un proces împotriva Massachusetts cu privire la reglementările pieței de predicții

<div class="post-detail__content blocks">
 <p>Polymarket a luat măsuri legale împotriva oficialilor din Massachusetts, încercând să blocheze statul de la restricționarea piețelor sale de predicție.</p>
 <div id="cn-block-summary-block_6f933a1695393e3b71db50aeff063691" class="cn-block-summary">
  <div class="cn-block-summary__nav tabs">
   <span class="tabs__item is-selected">Rezumat</span>
  </div>
  <div class="cn-block-summary__content">
   <ul class="wp-block-list">
    <li>Polymarket a dat în judecată oficialii din Massachusetts după o hotărâre judecătorească împotriva rivalului Kalshi.</li>
    <li>Platforma susține că regulile federale CFTC au prioritate față de legile de jocuri de noroc ale statului.</li>
    <li>Cazul ar putea modela modul în care piețele de predicție operează în întreaga SUA.</li>
   </ul>
  </div>
 </div>
 <p>Mișcarea vine în contextul în care autoritățile de reglementare și instanțele americane intensifică supravegherea platformelor care permit utilizatorilor să tranzacționeze pe evenimente din lumea reală, în special în sport.</p>
 <p>Pe 10 februarie, Polymarket a depus o acțiune în instanță în instanța federală împotriva procurorului general al Massachusetts, Andrea Campbell, și a autorităților de reglementare a jocurilor de noroc din stat. Compania a declarat că amenințarea aplicării este "imediată și concretă", în urma unei hotărâri recente împotriva platformei rivale Kalshi.</p>
 <p>Conform Polymarket, intervenția statului ar perturba operațiunile sale naționale, ar fragmenta baza de utilizatori și ar forța-o să aleagă între conformitatea federală și restricțiile statului. Compania susține că piețele sale cad sub supravegherea federală și nu ar trebui tratate ca produse locale de jocuri de noroc.</p>
 <h2 class="wp-block-heading">Autoritatea federală vs. legile de jocuri de noroc ale statului</h2>
 <p>În centrul cazului se află o dispută privind cine are dreptul de a reglementa piețele de predicție.</p>
 <p>Polymarket spune că contractele sale pentru evenimente sunt guvernate de Commodity Futures Trading Commission. Conform legislației federale, CFTC supraveghează piețele de derivate și futures, inclusiv anumite tipuri de produse de predicție. Compania susține că această autoritate are prioritate față de regulile de jocuri de noroc la nivel de stat.</p>
 <p>În plângerea sa, Polymarket a indicat comentariile făcute pe 29 ianuarie de președintele CFTC, Michael Selig, care a spus că agenția va reevalua modul în care gestionează cazurile care testează jurisdicția sa. La scurt timp după, CFTC a depus un memoriu amicus într-un proces conexat care implică Crypto.com.</p>
 <p>Instanțele din Massachusetts au adoptat o viziune diferită. Săptămâna trecută, un judecător de stat a refuzat să suspende o interdicție privind contractele sportive ale Kalshi, hotărând că platforma trebuie să urmeze legile de jocuri de noroc ale statului. Judecătorul a spus că Congresul nu a intenționat ca reglementarea federală să înlocuiască puterile tradiționale ale statului asupra jocurilor de noroc.</p>
 <p>Kalshi a făcut apel împotriva deciziei, dar i s-a refuzat o suspendare. Hotărârea cere companiei să blocheze utilizatorii din Massachusetts de la piețele sportive în termen de 30 de zile. Un judecător federal din Nevada a refuzat de asemenea recent cererea Coinbase de protecție împotriva unei acțiuni de aplicare similare, adăugând la presiunea juridică asupra platformelor de predicție.</p>
 <p>Robinhood, care colaborează cu Kalshi, caută acum propria sa interdicție în Massachusetts pentru a evita cerințele de licențiere ale statului.</p>
 <h2 class="wp-block-heading">Presiune crescândă asupra platformelor de predicție</h2>
 <p>Procesul Polymarket reflectă tensiuni mai largi între piețele de predicție în creștere rapidă și autoritățile de reglementare ale statului.</p>
 <p>Într-o declarație postată pe rețelele sociale, directorul juridic al Polymarket, Neal Kumar, a spus că compania se luptă "pentru utilizatori". El a argumentat că oficialii statului se grăbesc să închidă inovația și ignoră legea federală.</p>
 <p>El a adăugat că Massachusetts și Nevada riscă să rateze o oportunitate de a sprijini noi modele de piață care îmbină finanțele, datele și previziunile publice. Oficialii statului au refuzat până acum să comenteze cu privire la proces.</p>
 <p>Cazul sosește în momentul în care piețele de predicție câștigă atenție la nivel mainstream. Jump Trading a făcut recent investiții în Polymarket și Kalshi, două platforme care au obținut sprijin instituțional. Conform rundelor recente de finanțare, Polymarket este evaluată la aproximativ 9 miliarde de dolari.&nbsp;</p>
 <p>Susținătorii afirmă că, prin permiterea utilizatorilor să tranzacționeze pe date economice, sportive și electorale, aceste piețe îmbunătățesc descoperirea prețurilor și perspectiva publică. Multe contracte, conform criticilor, seamănă cu jocuri de noroc nelicențiate și pot pune utilizatorii în pericol.</p>
 <p>Dacă Polymarket are succes, ar putea limita capacitatea statelor de a reglementa piețele de predicție și consolida rolul CFTC la nivel național. O înfrângere, totuși, ar putea încuraja mai multe state să impună reguli de licențiere sau interdicții.</p>
</div>