Editorul National Review atacă un influencer MAGA: Avocat fictiv „schizofrenic drogat cu crack"

Teoreticiana conspirației de extremă dreaptă Candace Owens continuă să își intensifice atacurile împotriva Erikăi Kirk, liderul Turning Point USA și văduva regretatului fondator al grupului de tineret MAGA, Charlie Kirk. Owens, care a fost director de comunicare al TPUSA din 2017-2019 înainte de a lucra pentru PragerU al gazdei radio Dennis Prager și The Daily Wire al lui Ben Shapiro (care a concediat-o pentru comentarii pe care Shapiro le-a considerat antisemite), susține, fără dovezi, că Erika Kirk a fost cumva implicată în uciderea soțului ei.

Owens are mulți critici, care variază de la liberali și progresisti la conservatori de dreapta Never Trump. Totuși, în cadrul mișcării MAGA, ea se bucură încă de o audiență mare — ceea ce, potrivit editorului șef conservator al National Review, Rich Lowry, reprezintă o mare parte a problemei.

Într-un articol de opinie critic publicat pe 27 februarie, Lowry deplânge faptul că promovarea teoriilor conspirative urâte și nefondate nu diminuează dimensiunea audienței ei.

"Joe McCarthy a fost faimos distrus de întrebările retorice la o audiere congresională din 1954, 'Nu aveți niciun simț al decenței, domnule, în cele din urmă? Nu v-a mai rămas niciun simț al decenței?'", argumentează Lowry. "Dacă aceleași întrebări ar fi adresate lui Candace Owens într-un astfel de forum, ea ar continua neperturbată — deoarece nu are nicio idee ce înseamnă 'decență'. Podcastera conspiraționistă a început o serie investigativă despre Erika Kirk, văduva lui Charlie Kirk. În acest context, 'serie investigativă' înseamnă o colecție slab cusută de falsități scârboase și insinuări care o defaimă pe Erika Kirk. ... Și ce este mai dement decât să portretizezi soția victimei unui asasinat șocant ca pe o văduvă neagră?"

Editorul șef al National Review continuă: "În timp ce majoritatea au văzut în Erika Kirk o femeie creștină care face față unei poveri intolerabile și care iartă uimitor presupusul ucigaș al soțului ei, Owens pretinde că vede Clitemnestra, figura mitologică greacă care l-a trădat pe soțul ei, Agamemnon, la întoarcerea sa din Războiul Troian."

Owens își descrie seria anti-Erika Kirk ca "Mireasa lui Charlie", o joacă de cuvinte după "Mireasa lui Frankenstein". Și ea cere ca văduva lui Kirk să "fie trasă într-un secție de poliție pentru interogatoriu".

"Ca așa-zis investigator", argumentează Lowry, "Candace Owens este ca Perry Mason dacă avocatul fictiv ar fi fost un schizofren drogat cu crack.... Este un simptom al timpurilor noastre că astfel de bufonerii malevolente sunt răsplătite cu o audiență uriașă. Este imposibil să o discreditezi pe Owens pentru că ea nu se află în business-ul credibilității de la bun început. În economia atenției, denunțările sunt la fel de utile ca laudele, mai ales dacă o figură mediatică pozează ca un curajos spunător de adevăruri — atât de curajos încât, în acest caz, este dispusă să târască prin noroi o mamă a doi copii care și-a văzut soțul iubit ucis cu mai puțin de șase luni în urmă. Nu doar că decența nu este necesară în modelul de business Candace Owens; ar fi un obstacol."

• george conway
• noam chomsky
• război civil
• Kayleigh mcenany
• Melania trump
• drudge report
• paul krugman
• Lindsey graham
• Lincoln project
• al franken bill maher
• People of praise
• Ivanka trump
• eric trump