La doar o zi după ce a semnalat că va renunța la lupta cu firmele de avocatură care refuză să cedeze Președintelui Donald Trump, administrația a inversat brusc cursul și a trecut la reluarea apărării ordinelor executive ale președintelui.
„Administrația a declarat luni unei instanțe că renunță la apărarea ordinelor executive care vizează firmele", raportează The New York Times. „Dar marți, Departamentul Justiției a părut să își schimbe brusc poziția."
Potrivit Times, situația este în prezent „fluidă", deoarece administrația nu a indicat ce strategie juridică va utiliza acum, iar instanța nu a decis dacă va permite Departamentului Justiției să își inverseze cursul.
Administrația a solicitat luni unei instanțe de apel dacă poate renunța la apelul său după ce firmele de avocatură au câștigat procesul în instanță, un semnal aparent că nu credea că ordinele executive ar putea rezista verificării.
„Dar marți dimineață, Departamentul Justiției părea să își fi schimbat brusc poziția, conform persoanelor, a remarcat Times. „Într-un e-mail către cele patru firme care contestă ordinele, un oficial al departamentului și-a cerut scuze pentru preavizul scurt și a spus că va depune o moțiune de retragere a respingerii sale voluntare."
Luni, înainte de inversarea administrației, Times a raportat că administrația „a abandonat încercările sale de a impune ordine executive potențial paralizante împotriva firmelor de avocatură care au refuzat să capituleze în fața președintelui, renunțând la apelul victoriilor pe care firmele le-au câștigat împotriva Casei Albe."
Numindu-l „cea mai semnificativă recunoaștere a Casei Albe că ordinele executive nu pot fi apărate cu succes în instanță", Times a raportat că „mișcarea este deosebit de izbitoare având în vedere că unele firme au optat să ajungă la înțelegeri într-o încercare de a evita ordinele executive pe care Departamentul Justiției al președintelui Trump a declarat că nu le va mai susține."
Sam Stein de la The Bulwark a comentat ultimele evoluții: „O inversare a inversării, deoarece atacurile asupra Big Law sunt acum aparent înapoi."


