Comentatorii din sectorul crypto au atras atenția asupra unei diferențe tulburătoare în retorica judecătorului de district Hon. Katherine Failla, judecătorul care prezidează cazurile Uniswap și Tornado Cash, în timp ce procurorii din Districtul de Sud al New York-ului (SDNY) au solicitat rejudecarea lui Roman Storm, unul dintre dezvoltatorii din spatele serviciului de mixer crypto nesancționat acum.
Într-o postare pe X ca răspuns la criticile privind decizia DOJ de a rejudeca pe Roman Storm în octombrie, Brian Nistler, consilier general asociat și șef de politici la Uniswap Labs, a reamintit un sentiment exprimat de judecătorul Failla când a pronunțat hotărârea în procesul intentat în aprilie 2022, când investitorii au acuzat Uniswap Labs că a ajutat scheme de fraudă.
În cuvintele judecătorului Failla: "'sfidează logica' ca un redactor al unui contract inteligent, un cod de calculator, să poată fi tras la răspundere... pentru utilizarea abuzivă a platformei de către un utilizator terț."
Cu toate acestea, se pare că "logica" nu este aplicată în cazul lui Roman Storm, care caută din nou sprijin financiar, întrucât a revenit la a face apel pentru fonduri pentru ceea ce se așteaptă să fie o nouă rundă cu procurorii radicali din Districtul de Sud al New York-ului.
Judecătorul din Districtul de Sud trasează o linie între Uniswap și Tornado Cash
Conform unei observații făcute de gazda podcastului Crypto in America, Eleanor Terrett, există o diferență palpabilă în tonul judecătorului Failla, în ciuda suprapunerilor aparente între apărarea Uniswap Labs și cazul împotriva Tornado Cash.
Roman Storm are mulți actori din sectorul crypto care simpatizează cu cauza sa, strângând peste 5,4 milioane de dolari de la donatori precum Ethereum Foundation și Vitalik Buterin. Cu toate acestea, un lucru pe care mulți au avut dificultăți să îl înțeleagă este de ce se pare că SDNY și DOJ continuă să urmărească în mod agresiv acțiuni legale împotriva dezvoltatorului Tornado Cash, în ciuda argumentelor crescânde împotriva acesteia.
Unii au mers până la a numi aceste standarde duble aparente "prejudecată judiciară" din partea judecătorului, deoarece încercarea de a reînvia cazul vine după ce un juriu s-a abținut de la a pronunța un verdict privind acuzațiile de spălare de bani și încălcări ale sancțiunilor împotriva lui Storm.
Amanda Tuminelli, director executiv și CLO la DeFi Education Fund, a semnalat "multiple erori logice și juridice" și "greșeli evidente" ale procurorilor SDNY prima dată, inclusiv "chemarea unor martori irelevați și neînțelegerea analizei criminalistice a propriilor lor dovezi blockchain."
Jennifer Rosenthal Maimon din aceeași organizație a avut dificultăți în a descrie cât de neplăcut s-a simțit "rezultatul dincolo de dezamăgitor".
Lăsând deoparte comentariile făcute de judecătorul Failla în timpul hotărârii sale în cazul Uniswap Labs din săptămâna trecută, Dean Eigenmann a întrebat dacă documentul din martie 2026 al Departamentului Trezoreriei SUA a ajutat în vreun fel cazul lui Storm. În raportul către Congres, Departamentul Trezoreriei a argumentat de ce oamenii obișnuiți au nevoie de mixere crypto precum Tornado Cash pentru a-și păstra datele financiare private, recunoscând în același timp îngrijorarea că infractorii ar putea de asemenea să abuzeze de serviciu.
Jay Clayton și procurorii SDNY își extind seria dură
Grok, chatbot-ul xAI, l-a menționat specific pe procurorul Statelor Unite Jay Clayton în răspunsul său la o întrebare a lui Alex Shapiro, fondator și CEO al MetaLeX și fost consilier general la Delphi Labs, despre "cine ia deciziile de urmărire penală pentru DOJ SDNY din SUA."
A adăugat că Clayton și procurorii asistenți ai SUA desemnați pentru aceasta în divizia relevantă și-au exprimat "autonomia substanțială" prin această depunere din 9 martie solicitând data de rejudecare a lui Roman Storm, chiar dacă problemele de profil înalt pot implica coordonare cu Justiția Principală din D.C.
Jay Clayton este faimos în cercurile crypto pentru că a respins fiecare încercare de ETF Bitcoin în timpul mandatului său și a inițiat multe dintre procesele care au fost ulterior retrase de administrația Trump pro-crypto, inclusiv procesul XRP pe care l-a depus în ultima sa zi în funcție în decembrie 2020.
Fostul președinte SEC Gary Gensler a citat de asemenea comentariul lui Clayton din 2018 "fiecare ICO pe care l-am văzut este un titlu de valoare" ca precedent legal pentru abordarea dură pe care administrația sa a avut-o cu sectorul crypto.
SDNY, unde Clayton servește acum ca procuror al SUA, și-a îndreptat de asemenea ținta către infractorii crypto. Biroul a condus urmărirea penală a dezvoltatorilor Samourai Wallet, cu William Hill primind o sentință de patru ani, în timp ce partenerul său, Keonne Rodriguez, a primit cinci ani pentru administrarea unui mixer crypto care a ascuns peste 200 de milioane de dolari în bani ilegali.
Cryptopolitan a raportat luna trecută că procurorii SDNY , inclusiv Letitia James și Alvin Bragg, au scris către Congres pentru a se plânge despre modul în care Legea GENIUS permite companiilor de stablecoin precum Tether și Circle să câștige miliarde în dobânzi pe fonduri furate în loc să predea activele autorităților sau să le returneze victimelor.
Sursă: https://www.cryptopolitan.com/sdny-october-retrial-tornado-cash/
