Planul principal al lui Trump se confruntă cu realitatea, după ce un expert în date arată că nu va câștiga probabil tracțiune

Președintele Donald Trump probabil anticipează o creștere de tip „rally around the flag" în rata sa de aprobare ca urmare a războiului recent declarat împotriva Iranului — dar probabil nu o va obține, a explicat recent un expert.

„Trump nu primește niciun impuls de tip rally-around-the-flag — și probabil nu va primi niciodată,"

a explicat jurnalistul și analistul de sondaje G. Elliott Morris pentru Substack-ul său joi. „Președinții în mod istoric înregistrează creșteri ale aprobării după crize militare. Bush Sr. a obținut o creștere de 29 de puncte din Războiul Golfului. FDR a obținut aproape 20 de puncte după Pearl Harbor. Bush Jr. a câștigat după atât Afganistan, cât și Irak. Dar aprobarea lui Trump este blocată la 39-40 la sută, complet neschimbată de când S.U.A. a atacat Iranul pe 28 februarie."

Morris a subliniat că președinții au nevoie de mai multe condiții pentru ca un „rally" să aibă loc. În primul rând, trebuie să existe un șoc dramatic sau un atac asupra teritoriului național, cum ar fi atacurile teroriste de la Pearl Harbor sau 11 septembrie. În plus, trebuie să existe o mișcare preexistentă și eficientă în rândul „elitelor" pentru a convinge publicul că războiul este necesar. Alături de aceasta, mass-media trebuie să confirme narațiunea elitelor. În final, războiul trebuie să pară legitim, ceea ce nu este cazul aici, deoarece Trump nu a primit niciodată autorizație din partea Congresului.

„Creșterea prețurilor la benzină va face probabil reacția la Iran și mai gravă," a spus Morris. „Un telespectator a întrebat dacă creșterea prețurilor la benzină din cauza războiului cu Iranul ar eroda și mai mult sprijinul public. Răspuns scurt: da. Trump a fost ales pe baza a două promisiuni — prețuri mai mici și încheierea războaielor externe — iar acest război încalcă ambele."

El a adăugat: „Benzina a crescut deja cu aproximativ un dolar, iar perturbările comerciale prin Strâmtoarea Hormuz (prin care trece 20% din comerțul global) vor crește și prețurile la produsele alimentare. Aproximativ 80-85% dintre alegătorii MAGA înrăiți susțin în continuare războiul, dar independenții și republicanii moderați care i-au acordat lui Trump voturile lor pentru ajutor economic sunt cei mai probabil să se retragă."

Steve Schmidt, un strateg politic republican care l-a consiliat pe președintele George W. Bush în timpul propriului său război nepopular din Orientul Mijlociu, a scris pe Substack-ul său la începutul acestei săptămâni că războiul lui Trump este „mizerabil."

„Încrederea este o marfă rară în aceste timpuri mizerabileale noastre," a argumentat Schmidt. „Acestea sunt zilele corupției, profitului personal, incompetenței și lipsei de credință față de Constituție."

Folosind epitetul „oameni mici" pentru a se referi la Trump, vicepreședintele JD Vance, secretarul de stat Marco Rubio și secretarul apărării Pete Hegseth, Schmidt a argumentat că niciunul dintre ei nu demonstrează niciun fel de aptitudine pentru a purta un război.

„Merităm să știm," a argumentat Schmidt. „Nu există niciun plan. Nu există nicio strategie. Există doar incoerentă. Există doar incompetență."

Jonathan V. Last, un comentator conservator pentru The Bulwark, a denunțat în mod similar pregătirea războiului lui Trump cu Iranul.

„Armata americană spune acum New York Times că, departe de a se prăbuși, regimul iranian se adaptează la asaltul israeliano-american și ne găsește slăbiciunile," a argumentat Last.

El a adăugat mai târziu: „Cum este posibil ca oamenii responsabili cu conducerea războiului Americii — prin care mă refer la comandantul șef și la secretarul său de apărare — să fi putut subestima atât de complet Iranul?"

• george conway
• noam chomsky
• război civil
• Kayleigh mcenany
• Melania trump
• drudge report
• paul krugman
• Lindsey graham
• Lincoln project
• al franken bill maher
• People of praise
• Ivanka trump
• eric trump