Pirro furios după ce judecătorul îl exonerează pe Jerome Powell

Un judecător a anulat un set de citații legate de o anchetă penală împotriva președintelui Rezervei Federale Jerome Powell, scriind că „Guvernul nu a oferit absolut nicio dovadă că Powell a comis vreo crimă, altceva decât că l-a nemulțumit pe Președinte." Acum, în consecință, procurorul SUA Jeanine Pirro este nemulțumită și furibundă în legătură cu aceasta.

Citațiile datează din ianuarie, când Powell a dezvăluit că era vizat de Casa Albă pentru rezistența sa de a reduce ratele dobânzilor federale. Din partea sa, administrația a susținut că ancheta a fost lansată din cauza unor presupuse declarații înșelătoare făcute de Powell cu privire la costurile de renovare ale clădirilor birourilor Rezervei Federale. Un judecător federal, totuși, nu a acceptat acest lucru.

„Există dovezi abundente că scopul dominant (dacă nu singur) al citațiilor este să hărțuiască și să facă presiuni asupra lui Powell fie să cedeze în fața Președintelui, fie să demisioneze și să facă loc unui președinte al Fed care va face acest lucru", a declarat judecătorul, punând efectiv capăt anchetei.

Pirro nu a fost mulțumită de rezultat.

Vorbind imediat după decizia judecătorului, ea s-a plâns că „judecătorul activist" James Boasberg — care a fost confirmat în unanimitate de Senat în 2011 — a „castreat capacitatea marelui juriu de a investiga crimele", lăsându-l pe Powell „scăldat în imunitate" într-un Washington, DC, „unde nimeni nu este tras la răspundere". Ea a oferit puține dovezi pentru a susține astfel de afirmații.

Boasberg, totuși, a citat o serie de declarații ale lui Trump ca dovadă a intențiilor reale ale președintelui, cum ar fi o postare pe rețelele sociale în care a urlat: „Jerome 'Prea Târziu' Powell a făcut-o din nou!!! El este PREA TÂRZIU și, de fapt, PREA FURIOS, PREA PROST, și PREA POLITIC, pentru a avea postul de președinte al Fed."

„Aceasta este una dintre cel puțin 100 de declarații pe care Președintele sau adjuncții săi le-au făcut atacându-l pe președintele Rezervei Federale și făcând presiuni asupra lui pentru a reduce ratele dobânzilor", a scris Boasberg în decizia sa.

Aceasta este o altă înfrângere într-un șir tot mai mare de înfrângeri pentru Pirro de când a fost numită procuror SUA de către Trump acum un an. Ea nu a reușit să inculpe șase legislatori democrați care au făcut un videoclip îndemn membri ai armatei să refuze ordinele ilegale. Cazurile ei împotriva fostului director FBI James Comey și a procurorului general din New York Letitia James au fost respinse. Ea nu a putut obține acuzații împotriva unui bărbat acuzat că a agresat agenți federali cu un sandviș. Și lista continuă.

Ceea ce leagă toate aceste ținte este motivația politică flagrantă pentru a declanșa urmărirea penală împotriva lor.

Așa cum a scris fostul procuror federal Ankush Khardori, „Acum este clar că Pirro... este dispusă să își folosească puterea pentru a încerca să intimideze și să pedepsească oponenții politici ai lui Trump — chiar dacă asta înseamnă să se degradeze pe ea însăși, biroul și DOJ și să risipească banii contribuabililor în același timp."

- YouTube www.youtube.com

• george conway
• noam chomsky
• război civil
• Kayleigh mcenany
• Melania trump
• drudge report
• paul krugman
• Lindsey graham
• Lincoln project
• al franken bill maher
• People of praise
• Ivanka trump
• eric trump