Opinie de: Jason Dominique, co-fondator și CEO al ONCHAIN® Labs
De ani de zile, ori de câte ori explicăm ce construim, reacția este familiară. Există curiozitate, un oarecare scepticism, și apoi întrebarea care aproape întotdeauna urmează:
„Dacă aceasta este o problemă atât de mare, de ce nu a fost rezolvată deja?"
Răspunsul nu este că industria nu a reușit să o observe, nici că tehnologia era prea nedezvoltată pentru a o aborda. Accesul a rămas defect deoarece remedierea corectă a acestuia necesita reproiectarea modului în care coordonarea, execuția și decontarea funcționează împreună, în timp ce lăsarea lui defect era atât mai ușoară, cât și profitabilă.
Prin „acces" înțelegem calea dintre intenție și proprietate: regulile, intermediarii și ocolișurile care determină dacă cineva poate ajunge direct la un activ onchain sau doar prin intermediul unei platforme care controlează ruta.
Pentru cea mai mare parte a istoriei industriei, accesul a fost tratat ca ceva ce utilizatorii trebuie să câștige sau să achiziționeze înainte de a participa. Activele trebuie listate. Portofelele trebuie să le susțină.
Ceea ce a început ca o soluție de compromis pragmatică s-a transformat într-o structură economică durabilă.
Dacă un activ este listat, accesul este monetizat direct. Dacă nu este, activul nativ necesar pentru a-l accesa este totuși monetizat. Oricum, ocolul plătește, indiferent de intenția utilizatorului.
În practică, acest lucru a creat o redirecționare vastă, în mare parte invizibilă, a valorii. Astăzi, volumul semnificativ onchain nu este executat direct față de activele pe care utilizatorii intenționează să le atingă, ci este mai întâi deviat prin active native controlate de intermediari, necesare pentru a tranzacționa pe fiecare rețea.
Raritatea accesului a devenit un artefact economic
Pe măsură ce crearea de active onchain a accelerat, platformele s-au confruntat cu o constrângere reală. Niciun schimb, portofel sau rampă de custodie nu putea în mod realist să afișeze totul. Raritatea nu a apărut în lichiditate sau decontare. A apărut în distribuție.
Listările au devenit porți. Deciziile de rutare au determinat accesibilitatea. Odată ce aceste ocoluri s-au dovedit profitabile, au încetat să fie temporare.
Aceasta nu a fost o eșec moral. A fost un rezultat condus de stimulente. Monetizarea accesului a necesitat mult mai puțină coordonare, capital și risc decât reproiectarea modului în care utilizatorii ajung direct la activele onchain. Odată ce intermediarii și-au dat seama că ocolul în sine putea fi tarifat, nu a existat niciun motiv să îl elimine, mai ales când eliminarea necesita schimbări arhitecturale profunde pe care puține echipe și le puteau permite.
În timp, utilizatorii au fost antrenați să accepte ocolul ca fiind normal. Achiziționarea de active native controlate de intermediari, fără legătură cu intenția. Transferul valorii peste lanțuri. Aprobarea tranzacțiilor opace. Acești pași au încetat să pară frecare și au început să pară inevitabili.
Ceea ce a apărut a fost o taxă economică nerostită pentru participare, percepută nu în taxe explicite, ci în active prerequisite, pași suplimentari, execuție întârziată și intenție abandonată.
Execuția a evoluat, dar accesul nu
În timp ce accesul a rămas restricționat economic, nivelul de execuție a evoluat rapid. Creatorii de piață automatizați, lichiditatea fără permisiune și contractele inteligente componibile au transformat execuția într-o problemă în mare parte rezolvată.
Aceste sisteme nu au fost niciodată destinate să fie destinații. Erau instalații. La început, interfețele erau necesare, astfel încât schimburile descentralizate au devenit locuri în care utilizatorii „mergeau", iar rampele de acces au devenit porți de intrare. În timp, industria a confundat acele interfețe cu infrastructura însăși.
Conex: O prezentare generală a arhitecturilor și aplicațiilor bazate pe intenție în blockchain
Acea confuzie se desface acum. Oamenii nu mai navighează în mod conștient prin locații de execuție. Tranzacționarea se întâmplă din ce în ce mai mult în interiorul portofelelor și aplicațiilor, cu execuția abstractizată.
Datele reflectă această schimbare. În 2025, raportul volumului spot DEX-la-CEX a depășit 21% și a atins un vârf de peste 37% mai devreme în acest an. Platformele centralizate încă contează, dar execuția descentralizată devine implicită, indiferent de locul în care utilizatorii interacționează.
Pe măsură ce execuția dispare în fundal, blocajul rămas devine imposibil de ignorat.
Constructorii se lovesc de un plafon
Pentru constructori, accesul a devenit în liniște factorul limitativ. Ajungerea la utilizatori necesită adesea relații, aprobări de listare sau forțarea utilizatorilor prin active native fără legătură cu valoarea de bază a produsului.
Acest lucru distorsionează stimulentele. Inovația încetinește nu pentru că ideile se epuizează, ci pentru că permisiunea devine blocajul. Echipele optimizează pentru paznici mai degrabă decât pentru utilizatori. Distribuția depinde de capital și relații în loc de relevanță.
Scala amplifică problema. Chiar și după ce emiterea a încetinit în 2025, zeci de mii de token-uri au continuat să fie lansate în fiecare zi. Accesul bazat pe listare nu poate ține pasul cu crearea fără permisiune.
Emiterea fără permisiune asociată cu accesul cu permisiune nu produce piețe deschise. Produce fragmentare.
Accesul se mută la nivelul tranzacției
Alternativa nu este încă o piață sau un agregator. Este o redefinire a locului în care există accesul.
În sistemele bazate pe intenție și abstractizate, utilizatorii exprimă rezultate mai degrabă decât rute. Tranzacțiile obțin dinamic lichiditate, active și execuție la nivelul protocolului. Accesul încetează să fie ceva acordat de platforme și devine ceva impus de rețeaua însăși.
Această schimbare este structurală. Rezolvarea accesului la nivelul tranzacției necesită schimbări profunde în coordonare, execuție și decontare, schimbări care au fost costisitoare, riscante și lente de implementat. Acesta este exact motivul pentru care ocolurile monetizate au persistat atât de mult timp.
Odată ce accesul devine nativ rețelei, economia stivei se schimbă. Listările pierd influență. Descoperirea devine emergentă mai degrabă decât negociată. Lichiditatea concurează pe calitatea execuției mai degrabă decât pe plasare.
Execuția funcționează. Decontarea scalează. Valoarea se mișcă instantaneu și global. Întrebarea rămasă este dacă accesul continuă să fie direcționat prin ocoluri pe care utilizatorii nu le-au ales.
O tranziție liniștită, dar ireversibilă
Această tranziție nu va sosi cu o singură lansare de protocol sau un anunț care să atragă titluri. Sistemele construite pe frecare structurală rareori se desfac peste noapte.
Accesul se mută mai aproape de execuție. Când o face, centrul de greutate în crypto se îndepărtează de intermediari și revine către rețele.
Schimbarea nu va fi zgomotoasă. Va fi structurală. Până când accesul va părea „rezolvat", porțile vechi vor fi deja imposibil de justificat.
Opinie de: Jason Dominique, co-fondator și CEO al ONCHAIN® Labs.
Acest articol de opinie prezintă punctul de vedere al expertului autor și poate să nu reflecte opiniile Cointelegraph.com. Acest conținut a fost supus unei revizuiri editoriale pentru a asigura claritatea și relevanța. Cointelegraph rămâne angajat în raportarea transparentă și menținerea celor mai înalte standarde de jurnalism. Cititorii sunt încurajați să efectueze propria cercetare înainte de a întreprinde orice acțiuni legate de companie.
Sursă: https://cointelegraph.com/news/intent-protocols-make-access-native?utm_source=rss_feed&utm_medium=feed&utm_campaign=rss_partner_inbound
