Bitcoin Reflectă Configurația de Cădere de 30%, Dar Fluxul de Ordine Este Diferit

Traderii de Bitcoin se uită din nou la o structură grafică care seamănă cu configurația care a precedat scăderea pieței de aproximativ 30% de la sfârșitul lui ianuarie până la începutul lui februarie. Dar mai mulți analiști ai fluxului de ordine susțin că comparația este incompletă, deoarece imaginea de ansamblu a registrului spot arată material mai puternică de această dată.

Se va repeta prăbușirea Bitcoin de 30%?

Această dezbatere a câștigat amploare pe 24 martie după ce analistul Exitpump (@exitpumpBTC) a postat un grafic comparând intervalul actual cu zona de rupere anterioară. Similaritatea vizuală este greu de ratat: în ambele cazuri, BTC a tranzacționat într-o consolidare definită înainte de a aluneca către extremitatea inferioară a structurii.

În episodul anterior din 29 ianuarie până pe 5 februarie, acel model a cedat locul unei mișcări ascuțite de -30% către zona joasă de $60,000. În cel actual, Bitcoin tranzacționa în jurul zonei de $70,000, cu prețul așezat din nou aproape de o parte vulnerabilă a intervalului.

Argumentul central al lui Exitpump este că asemănarea în structura prețului maschează o diferență cheie în lichiditate. "Văd că oamenii compară spot-ul actual cu intervalul anterior și ceea ce mulți ratează aici este că acum registrele de ordine spot agregate au mult mai multă cerere pasivă decât aveau în intervalul anterior," a scris el. "Scăderea către $60K este ok, acceptabilă, dar nu mă aștept la o tendință descendentă mai mare în timp ce această cerere pasivă rămâne."

Această distincție contează deoarece graficul pe care l-a distribuit sugerează că piața nu intră în această configurație cu același suport subțire de oferte văzut înainte de spălarea anterioară. În formularea sa, intervalul anterior a prezentat mai puține oferte de cumpărare în așteptare și mai multe oferte de vânzare deasupra. Intervalul actual, în schimb, arată o cerere mai groasă în registrul spot și o presiune relativ mai ușoară pe partea de vânzare, implicând că chiar dacă BTC revizitează minimele, calea către o rupere mai profundă a tendinței poate fi mai puțin directă.

Exitpump a respins, de asemenea, ideea că acest tip de lichiditate mai profundă în registrul spot este ușor de manipulat. După ce un utilizator a întrebat dacă spoofing-ul este comun în datele agregate ale registrului de ordine, el a răspuns: "registrele spot de adâncime mai mare nu fac spoofing, acele oferte stau acolo săptămâni sau chiar luni." Acesta este un punct consecvent în contextul tranzacției. Dacă cererea vizibilă în registru este genuină și persistentă, mai degrabă decât tactică și trecătoare, atunci piața poate avea un strat de absorbție mai puternic sub preț decât a avut în timpul scăderii ianuarie-februarie.

Totuși, imaginea fluxului pe termen scurt nu este clar bullish. Într-o postare separată, Exitpump a spus că registrele de ordine au "devenit bearish", adăugând că "ieri a fost mai bine, dar se pare că momentum-ul către sus se estompează." El a semnalat, de asemenea, riscul de poziționare, spunând că RSI al interesului deschis era aproape de un extrem și că "șansele de desfacere a pozițiilor long au crescut."

Alți observatori ai pieței au indicat aceeași deteriorare din unghiuri diferite. Maartunn (@JA_Maartun) a remarcat că Coinbase Premium Gap a devenit din nou negativ, un semn că cererea spot Coinbase era în urmă.

Interpretarea lui Zord (@ZordXBT) a fost mai explicit precaută: "Funding-ul rămâne pozitiv + Volumul este în scădere + Coinbase în teritoriu roșu profund. Nu o să mint, din punct de vedere al prețului graficul arată că vrea să continue, dar din punct de vedere al fluxului de ordine, lucrurile arată ca o distribuție."

El a expus apoi ce ar trebui să se îmbunătățească pentru a face mișcarea mai convingătoare. "Poate ceva mai mult volum + Coinbase pe verde ar fi bine. Funding ușor în scădere va fi cireașa de pe tort."

La momentul publicării, BTC tranzacționa la $71,482.