Lummis susține protecții mai puternice pentru DeFi, dar criticii avertizează că regulile neclare ar putea expune în continuare dezvoltatorii la riscuri juridice.
Pe măsură ce Legea CLARITY se apropie de o revizuire a comitetului Senatului, dezbaterea în jurul acesteia se intensifică. Criticii pun la îndoială dacă proiectul de lege protejează cu adevărat dezvoltatorii DeFi de riscurile juridice. Senatorul Cynthia Lummis spune că modificările bipartizane recente consolidează aceste protecții mai mult decât sugerează criticii.
Protecțiile dezvoltatorilor DeFi puse sub semnul întrebării pe măsură ce Legea CLARITY înregistrează progrese
Lummis a respins avertismentele că Legea privind claritatea pieței activelor digitale ar putea lăsa dezvoltatorii de finanțe descentralizate expuși la urmărire penală. Într-o declarație de vineri, ea a respins afirmațiile avocatului crypto Jake Chervinsky, care a spus că ultima versiune a proiectului lasă în continuare lacune periculoase pentru constructorii de software non-custodial.
"Nu credeți FUD-ul", a spus Lummis. Ea a adăugat că munca bipartizană din ultimele săptămâni a revizuit Titlul 3 și va face din proiectul de lege "cea mai puternică protecție pentru DeFi și dezvoltatori vreodată adoptată". Ea a susținut, de asemenea, că adoptarea Legii CLARITY este necesară pentru ca aceste protecții să intre în vigoare.
Critica lui Chervinsky se concentrează pe modul în care Titlul 3 definește transmiţătorii de bani. El susține că acele definiții ar putea atrage în continuare unii dezvoltatori non-custodial în riscuri juridice, chiar dacă o altă secțiune a proiectului de lege pare să îi protejeze. În opinia sa, acel conflict rămâne nerezolvat.
Secțiunea 604 a Legii CLARITY include formulări din Legea privind certitudinea reglementării Blockchain, sau BRCA. Acea secțiune spune că dezvoltatorii fără control și furnizorii de software non-custodial nu ar trebui să fie tratați ca instituții financiare în conformitate cu regulile de cunoaștere a clientului din Legea secretului bancar.
Cu toate acestea, Chervinsky susține că protecția ar putea să nu fie suficientă dacă formulările privind transmiţătorii de bani din altă parte a proiectului de lege rămân prea largi.
"Cea mai mare provocare este să ne asigurăm că dezvoltatorii de software non-custodial nu sunt clasificați greșit ca transmiţători de bani. Asta este non-negociabil pentru DeFi și este încă nerezolvat."
a spus Chervinsky.
Legiuitorii prioritizează stablecoin-urile în timp ce întrebările privind DeFi rămân nerezolvate
Atenția asupra acelei dispute a fost parțial înăbușită de o altă luptă în jurul randamentului stablecoin și dispozițiilor privind recompensele din același proiect de lege. Chervinsky a spus că acele probleme legate de DeFi au fost umbrite în timpul dezbaterii recente din Washington.
Acțiunile recente de aplicare a legii au intensificat urgența dezbaterii. Autoritățile americane au inițiat mai multe cazuri împotriva dezvoltatorilor crypto în ultimele luni. Unul dintre cele mai notabile cazuri l-a implicat pe Roman Storm, care a fost găsit vinovat de operarea unei afaceri de transmitere de bani fără licență.
Legiuitorii spun că Legea CLARITY ar putea avansa în curând, cu o revizuire a comitetului Senatului așteptată în aprilie. Cu toate acestea, actualizările legate de DeFi nu au fost încă publicate.
Sursă: https://www.livebitcoinnews.com/lummis-rebuts-criticism-calls-clarity-act-strongest-protection-for-defi/
