Circle отказывается заморозить $230 млн USDC после взлома Drift, ссылаясь на правовые нормы, в то время как растут дебаты о контроле криптовалют и рисках безопасности.
Крупные дебаты в криптосообществе разгорелись после того, как Circle отказалась заморозить украденные средства. Проблема возникла после масштабного взлома Drift Protocol в начале этого месяца. Платформа потеряла почти 280 млн $ активов. В результате этот шаг вызвал неоднозначную реакцию в мировом криптосообществе.
Circle защищает правовой подход в решении о заморозке USDC
Джереми Аллэйр заявляет, что компания придерживается правовых требований. Он объяснил, что Circle замораживает кошельки только по приказу официальных правовых органов. Кроме того, он предупредил, что действия без правовой поддержки могут создать значительные угрозы. Таким образом, Circle не стала немедленно замораживать украденные 230 млн $ в USDC.
Связанное чтение: Аллэйр из Circle столкнулся с критикой из-за решения о заморозке USDC | Live Bitcoin News
Более того, атака была совершена 1 апреля 2026 года. За короткий период времени хакеры перевели более 230 млн $ USDC через различные сети. Переводы осуществлялись между Solana и Ethereum через кросс-чейн системы. Это усложнило отслеживание и предотвращение перемещения средств.
Кроме того, ZachXBT и многочисленные пользователи призвали Circle действовать быстро. Они считали, что компания сможет заморозить деньги и сократить потери. Тем не менее, Circle настаивала, что заморозка активов является правовой процедурой. Следовательно, она не хотела действовать самостоятельно.
Кроме того, Аллэйр заявил, что пренебрежение нормами права нанесет вред системе. Он считает, что компании не должны принимать собственные решения вне рамок закона. Это, по его мнению, защищает пользователей и финансовые системы. В результате Circle осталась в соответствии с регуляторными ожиданиями.
Тем временем представители Circle подчеркнули свою ориентированную на соблюдение требований структуру. Они определили заморозку активов как правовую необходимость, а не как гибкий инструмент. Следовательно, все действия должны осуществляться в соответствии с руководящими принципами соответствующих органов. Эта политика поддержит доверие и прозрачность в операциях со стейблкоинами.
Взлом Drift вызывает обеспокоенность по поводу контроля и безопасности
Тем временем критики выразили серьезную обеспокоенность реакцией Circle на инцидент. Они утверждали, что задержки позволили хакерам переводить деньги без ограничений. Другие пользователи сравнили этот случай с предыдущими случаями более быстрой заморозки. В результате вопросы последовательности и справедливости стали более заметными.
Также это событие подняло вопрос централизации на криптовалютных рынках. Несмотря на то, что блокчейн-системы способствуют децентрализации, стейблкоины зависят от эмитентов. Таким образом, действия таких компаний, как Circle, могут напрямую влиять на пользователей. Это вызвало споры относительно владения цифровой собственностью.
Более того, Аллэйр заявил, что в будущем могут произойти изменения в политике. Он сказал, что Circle работает с законодателями над новыми регуляциями. Эти обсуждения включают предложенный Закон о прозрачности в Соединенных Штатах. Цель состоит в создании безопасного правового пути для чрезвычайных мер.
Кроме того, такая структура может позволить компаниям реагировать быстрее в чрезвычайных ситуациях. Однако Аллэйр подчеркнул, что эти полномочия должны быть установлены через четкие законы. Он заявил, что компании не должны предпринимать односторонние действия. Таким образом, все еще существует потребность в регуляторной ясности.
Наконец, взлом Drift подчеркивает растущие угрозы в криптосекторе. Крупные атаки продолжают влиять на платформы и инвесторов по всему миру. Угрозы также возрастают высокими темпами по мере роста принятия. Следовательно, более надежные регуляции и координация могут быть необходимы для защиты цифровой собственности и предотвращения потерь в будущем.
Источник: https://www.livebitcoinnews.com/circle-refuses-to-freeze-230m-usdc-linked-to-drift-attack/
