Apple устранила уязвимость безопасности, из-за которой уведомления, помеченные для удаления, оставались на устройстве дольше ожидаемого.
В заметках по безопасности для iOS 26.4.2 и iOS 18.7.8 Apple сообщила, что проблема затронула службы уведомлений, и описала её следующим образом:
Патч последовал за сообщениями о том, что уязвимость открывала доступ к читаемым превью сообщений Signal в базе данных уведомлений iPhone. Apple не упоминала Signal в своём уведомлении, однако обновление вышло после публичных сообщений, связавших сохранённые уведомления с федеральным расследованием. Исправление теперь доступно в последних программных выпусках Apple для iPhone и iPad.
Проблема стала публичной после того, как показания в федеральном деле в Техасе показали, что следователи восстановили превью сообщений Signal из базы данных уведомлений iPhone. Согласно этому отчёту, ФБР криминалистически извлекло входящие сообщения Signal с iPhone обвиняемого даже после удаления приложения, поскольку содержимое сообщений осталось в базе данных push-уведомлений телефона.
Восстановленные данные охватывали входящие сообщения, но не исходящие. Обновление Apple устранило проблему, при которой удалённые уведомления могли оставаться на устройстве, хотя Apple в своём уведомлении напрямую не связала патч с этим делом. Эти сообщения помогли поставить судебные доказательства и исправление Apple в один временной ряд.
Signal заявил, что последнее обновление Apple исправило ошибки, лежащие в основе проблемы. В публикации в X мессенджер написал: «Уведомление Apple подтвердило, что ошибки, которые позволили этому произойти, были исправлены в последнем выпуске iOS». Это заявление появилось спустя несколько часов после того, как Apple опубликовала свои заметки по безопасности.
Как Signal, так и сторонние репортажи указали на проблему хранения на уровне устройства, а не на взлом сквозного шифрования Signal. Содержимое сообщений, по всей видимости, было раскрыто через превью уведомлений, сохранённых операционной системой. Это означало, что пробел в конфиденциальности возник из-за того, как телефон обрабатывал оповещения, а не из-за основной системы шифрования Signal.
Кроме того, это дело вновь привлекло внимание к тому, как превью сообщений отображаются на заблокированных экранах и в локальных журналах уведомлений. В репортажах об инциденте говорилось, что пользователи, разрешающие полные превью уведомлений, могут оставлять больше читаемого контента на устройстве, даже если само приложение для обмена сообщениями использует надёжное шифрование.

