Судья выражает глубокий скептицизм в скрытой сноске, пока Трамп пытается подать иск против своей налоговой службы на 10 млрд $

Федеральный судья выразил глубокий скептицизм в отношении иска президента Дональда Трампа на 10 млрд $ против налоговой службы IRS, в том числе в скрытой сноске, подчёркивающей необычную динамику дела.

В постановлении, изданном в пятницу, окружной судья США Кэтлин М. Уильямс поставила под сомнение возможность рассмотрения дела вообще, отметив, что «данному суду неясно, являются ли стороны достаточно противоборствующими, чтобы удовлетворить требование статьи III о наличии дела или спора».

Трамп подал иск против IRS и Министерства финансов в связи с предполагаемыми нарушениями конфиденциальности, однако судья подчеркнула, что в качестве президента он фактически руководит теми самыми агентствами, которые оспаривает.

Это противоречие было изложено в сноске к четырёхстраничному постановлению, где Уильямс сослалась на собственные исполнительные директивы Трампа, обязывающие сотрудников исполнительной власти — в том числе защищающих федеральные агентства в суде — придерживаться правовых интерпретаций президента.

«Один из таких сотрудников исполнительной власти — генеральный прокурор — несёт установленную законом обязанность защищать IRS в суде, однако при этом по исполнительному мандату обязан придерживаться позиции президента по правовому вопросу в подобном деле», — написала она в пятницу. «Это ставит под сомнение, являются ли стороны здесь действительно антагонистами по отношению друг к другу».

Уильямс также отметила, что стороны уже указали на то, что находятся в процессе переговоров по урегулированию вопроса, несмотря на то что ответчиком не было подано никаких официальных ходатайств о явке. Судья обязала обе стороны представить процессуальные документы до 20 мая с обоснованием того, существует ли законный правовой спор, и назначила слушание на 27 мая.